Аналітичне інтернет-видання

На даний момент немає чіткої інформації щодо кандидатів на пост керівника Міністерства енергетики, повідомив Герус.

Київ. 13 листопада. ЕНЕРГОРЕФОРМА - Інформацію щодо того, хто зможе зайняти посаду міністра енергетики після відставки Світлани Гринчук, можна буде отримати не раніше наступного тижня. На даний момент конкретних кандидатів на цю вакансію не визначено, повідомив Андрій Герус, голова енергетичного комітету Верховної Ради.

"На мою думку, ситуація з кандидатами стане зрозумілішою вже на наступному тижні. Наразі конкретних деталей немає", - зазначив Герус у коментарі для Енергореформи в четвер.

Він утримався від коментарів щодо можливості очолити Міністерство енергетики, хоча експертна спільнота активно обговорює його як потенційного кандидата на цю роль.

Серед потенційних кандидатів також згадують колишнього голову правління НЕК "Укренерго" Володимира Кудрицького. Проте в інтерв'ю для Енергореформи він спростував цю інформацію.

"Ні, мені жодних пропозицій не надходило і не буде надіслано. Я в цьому впевнений. І в будь-якому разі співпрацювати з цією владою я не маю наміру. В жодному вигляді. Це моя безкомпромісна позиція," - зазначив Кудрицький. Він також підкреслив, що з його боку було б неетично обговорювати можливі кандидатури на пост міністра енергетики.

Втім, на думку ексочільника "Укренерго", це має бути людина "абсолютно без будь-яких афіліацій з усілякими неформальними групами Деркача-Міндіча-Миронюка-Галущенка".

"На думку Кудрицького, ця особа повинна мати можливість конструктивно протистояти Офісу президента у професійних справах, коли це буде потрібно. Іншими словами, мова йде про незалежну людину з бездоганною репутацією та достатнім життєвим досвідом."

Він підкреслив, що, на його переконання, "в умовах нинішньої складної ситуації для енергетичної та газової системи не можуть з’явитися нові обличчя".

"Отже, важливо, щоб ця особа була професіоналом з відмінною репутацією та виразним характером, аби не стати простою лялькою," - наголосив колишній керівник "Укренерго".

За його словами, такі люди є, але може виникнути інша проблема - вони не захочуть цим займатися, тому призначення міністра може затягнутися.

"Я вважаю, що подібних людей не так і багато, але вони існують. У мене виникає одне важливе запитання: чи готові вони діяти? Спостерігаючи за цим корупційним театр, багато хто може просто втратити бажання і не повірити, що влада насправді прагне позбутися цієї проблеми. І цей процес може затягнутися," – висловив думку Кудрицький.

Він зазначив, що наразі не спостерігає жодних проявів змін у керівництві.

"На даний момент я спостерігаю лише за відстороненнями та запланованими відставками, які мають відбутися наступного тижня. Однак, як ми знаємо, звільнення Галущенка і Гринчука не вирішить проблеми", - прокоментував Кудрицький, підкресливши, що необхідне кадрове оновлення в багатьох інших енергетичних та інших установах.

Окрім Міністерства енергетики, до складу входять "Енергоатом", державні шахти, "Оператор ринку", "Гарантований покупець" та заступники Гринчука, які виконують функції радників або заступників Галущенка. Також існують державні обленерго, де кадрова політика не могла суттєво відрізнятися від інших підприємств. Ситуація з призначенням керівника або керівниці ОГТСУ залишається неясною. У більшості енергетичних компаній відсутнє повноцінне, незалежне та професійне управління з доброю репутацією. Це свідчить про нагальну потребу у пошуку 10-15 висококваліфікованих, некорумпованих менеджерів з хорошою репутацією, зокрема з країн Західної Європи, - акцентував Кудрицький.

Він також підкреслив важливість оновлення складу наглядових рад, зокрема, компанії "Укренерго".

"Представники держави повинні бути так само автономними та кваліфікованими, як і незалежні члени наглядової ради. Багато призначених до міністерства діють відповідно до його вказівок і не висловлюють власної думки", - підкреслив колишній керівник "Укренерго".

Обговорюючи ймовірне повернення Юрія Бойка до наглядової ради "Укренерго", якого раніше відкликало Міністерство енергетики, Кудрицький зазначив, що це питання залежатиме як від особи нового міністра, так і від самого Бойка.

Інші учасники обговорення в Енергореформі, які попросили зберегти анонімність, висловили думку, що серед можливих кандидатів на цю позицію може бути чинний керівник НАК "Нафтогаз України" Сергій Корецький. Вони зазначили, що це "могло б бути досить позитивним варіантом".

"З усіх кандидатів, що виглядають більш-менш реалістично, мені найбільше імпонує Корецький," - висловив свою думку один із учасників бесіди.

Інша особа підкреслила, що "Корецького позитивно оцінюють в Офісі президента".

Однак усі джерела підкреслюють, що "керівник "Нафтогазу" навряд чи має сильне бажання зайняти пост очільника Міненерго".

Крім того, "не найгіршим варіантом" називали нинішнього члена наглядради "Нафтогазу" Наталію Бойко.

Щодо кандидатур першого заступника міністра енергетики Артема Некрасова та заступника Миколи Колісника, висловлювалися критичні думки, які пов'язували їх із ексміністром енергетики Германом Галущенком.

"Це було б викликом для cуспільства", - вважає один із співрозмовників.

Щодо кандидатури Юрія Бойка, існує думка, що його не підтримують в Офісі президента, який і матиме остаточне слово у цьому питанні.

Щодо призначення нового керівника ОГТСУ, яке вже майже рік залишається безрезультатним, серед кандидатів обговорюється ексчлен НКРЕКП Оксана Кривенко. За її кандидатуру активно лобіювало Міністерство енергетики на чолі з Галущенком, а пізніше — Гринчуком. Тим не менш, один із співрозмовників висловив сумнів, зазначивши: "Не впевнений, що після ситуації з 'Мідасом' вона прагне займати цю посаду".

Вечором у четвер стало відомо, що відбір на посаду голови ОГТСУ офіційно призупинено.

"Таке рішення ухвалено у звʼязку з оприлюдненням матеріалів розслідування НАБУ щодо можливих зловживань в НАЕК "Енергоатом", в якому фігурує одна з фіналісток конкурсу", - написала прем'єр-міністр України Юлія Свириденко в своєму Телеграм увечері.

Читайте також