Пропагандисти перекрутили висловлювання Рютте, стверджуючи, що НАТО нібито має вигоду в тривалій війні проти України.

Пропагандистські джерела поширюють дезінформацію, стверджуючи, що генеральний секретар НАТО Марк Рютте нібито висловив думку про те, що Альянсу не вигідно завершувати війну в Україні. Цю маніпуляцію помітили аналітики Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Насправді ж Рютте підкреслив важливість зміцнення оборонних можливостей НАТО у світлі зростаючої загрози з боку Росії, яка вже перевершує Альянс за масштабами виробництва озброєння.
Під час своєї промови в Лондоні прем'єр-міністр Рютте звернувся до країн НАТО з пропозицією збільшити витрати на оборону до 5% від ВВП. Він зазначив, що 3,5% з цієї суми слід інвестувати у зміцнення збройних сил, тоді як 1,5% варто витратити на розвиток інфраструктури, оборонної промисловості та підвищення стійкості суспільств. Рютте підкреслив, що це є важливим кроком, оскільки Росія може бути готова до нових агресивних дій упродовж найближчих п'яти років.
"Всі ми вже опинилися на сході: російські ракети здатні досягати Європи за кілька хвилин. Розподіл на Схід і Захід більше не актуальний — існує лише НАТО. Підтримка України не є спробою затягнути конфлікт, а спрямована на стримування нової агресії", — зазначив Рютте.
Він також зазначив, що після сталого припинення вогню в Україні Росія може швидко наростити свої військові ресурси. Ця заява, вирвана з контексту в маніпулятивних повідомленнях, насправді була аргументом на підтримку пропозиції про збільшення оборонних видатків. Очікується, що це питання обговорюватимуть на саміті НАТО в Гаазі 24-25 червня.
Російська сторона прагне підривати міжнародну підтримку України, намагаючись представити її як егоїстичну або недоцільну. Подібні заяви спрямовані на те, щоб зменшити політичний тиск на Росію, ослабити санкційний режим і зменшити рівень військової та фінансової допомоги Україні.
Маніпуляції, подібні до тих, що висловив Рютте, сприяють поширенню російського наративу, згідно з яким війна в Україні є лише проксі-конфліктом між НАТО та Росією, а не агресією Росії стосовно незалежної держави. Це дозволяє Кремлю легітимізувати свої дії як перед внутрішньою аудиторією, так і перед міжнародними союзниками.