Скандал у Білому домі: як американці реагують на зустріч Трампа та Зеленського – свіжі новини сьогодні.
Після суперечки між Трампом і Зеленським, навіть деякі представники Республіканської партії визнали, що це стало невдачею в зовнішній політиці адміністрації Білого дому. У той же час, на каналі Fox прозвучала заява, що "США контролюють світ". Фокус зібрав думки американців, які висловили підтримку як Зеленському, так і Трампу.
Стосунки між президентом США Дональдом Трампом і Володимиром Зеленським загострилися після бурхливої сварки 28 лютого. На зустрічі в Овальному кабінеті не підписали угоду про рідкісні мінерали та ні на крок не наблизилися до укладення мирної угоди. Натомість Україна знову опинилася на перших шпальтах усіх газет та онлайн ЗМІ. Фокус зібрав думки американських лідерів думок, які вже висловилися після скандалу та інтерв'ю Зеленського телеканалу Fox News.
Слід зауважити, що після повернення Трампа до президентства, США стають все більш розділеними на "червоних" (республіканців) і "синіх" (демократів). Проте, існує також внутрішній розкол серед республіканців, які тепер поділяються на традиційних республіканців та прихильників MAGA (Make America Great Again — гасло Трампа). Ці групи часто вступають в суперечки одна з одною.
Хто підтримав Зеленського та висловив незадоволення щодо Трампа?
Сенатор-демократ (Аризона) і колишній астронавт та військовий Марк Келлі заявив, що єдиний, хто виграв від перепалки в Білому домі -- це Путін. І уточнив, що це погано насамперед для США.
"Не варто плутати - і я сподіваюся, що це усвідомить американський народ, - що така поведінка робить нас уразливими. Це абсолютно ненормально. ... Це було не на професійному рівні. Немає жодної вигоди в тому, щоб діяти агресивно", - заявив Келлі в інтерв'ю після публікації низки емоційних постів, в яких він різко розкритикував президента Трампа.
"Пригадайте, це той юнак, який уникав служби в армії, стверджуючи, що має проблеми з кістками. На мою думку, він усе своє життя намагався справляти враження сильного. Але ця гра в крутість ставить під загрозу нашу безпеку і робить країну вразливою. Хто в результаті виграє? Це Володимир Путін. Цей військовий злочинець свідомо вбиває жінок, дітей і літніх людей, намагаючись знищити лікарні та школи", -- заявив Келлі, який також брав участь в операції "Буря в пустелі".
Республіканка з Вайомінгу, колишня член Палати представників Ліз Чейні, впевнена, що політика Трампа завдає шкоди Сполученим Штатам. Вона підкреслила, що покоління американських патріотів боролося за цінності, за які нині ризикує своїм життям Зеленський.
"Сьогодні Дональд Трамп і Джей Ді Венс виступили з критикою на адресу Зеленського, намагаючись змусити його віддати свободу свого народу військовому злочинцеві з КДБ, що вторгся в Україну. Цей день залишиться в пам'яті як момент, коли американський президент і віцепрезидент відмовилися від всіх цінностей, які ми захищаємо," - зазначила Чейні у своєму пості на X.
"Поганий день для зовнішньої політики Америки. Україна хоче незалежності, вільного ринку і верховенства закону. Вона хоче бути частиною Заходу. Росія ненавидить нас і наші західні цінності. Ми повинні ясно заявити, що виступаємо за свободу", -- заявив конгресмен Дон Бекон із Небраски, уточнивши у відповідь на критику, що він "республіканець Рейгана".
Хто виступив проти Зеленського на підтримку Трампа.
Ведучий Fox News Джессі Воттерс, затятий прихильник Трампа, прокоментував те, що сталося в Білому домі, заявивши, що "Зеленський облажався", але при цьому побічно підтвердив, що жодних гарантій Білий дім давати не збирався.
"Ми не дамо Зеленському пакт про безпеку. Не в інтересах Америки захищати цю країну американськими солдатами, якщо Росія повернеться. Угода щодо мінералів -- це найкраща безпека, яку Зеленський коли-небудь отримає", -- заявив Воттерс.
Він зазначив, що за 30 хвилин до скандалу "все було добре", а потім розмова зайшла про дипломатію.
"Ми є тими, хто контролює глобальні події. Це Америка, яка визначає правила гри. Цей світ - наш представник. Його існування завершується, коли ми вирішуємо, що так і має бути. Він не зупиниться, якщо Зеленський вирішить діяти самостійно. Я радий, що ми надали йому підтримку. Росія здійснила вторгнення, і ми стали на його сторону. Спочатку це було правильним кроком. Але тепер ситуація змінилася. Війна закінчилася, але він, здається, цього не усвідомлює, і реальність може жорстоко його вразити, якщо він не прийме це до уваги", - зазначив Воттерс.
Проте, Білий дім оперативно зібрав висловлювання на підтримку Дональда Трампа та Ді Джей Венса після конфлікту в Овальному кабінеті і опублікував їх на своєму офіційному сайті. Основна ідея цих заяв полягає в тому, що Трамп ставить інтереси Сполучених Штатів та американських платників податків на перше місце, підкреслюючи, що епоха, коли "США ігнорували та експлуатували" більше не існує. Також часто звучать зауваження про те, що Зеленський "виявив неповагу".
Член Республіканської партії Вікторія Спарц, яка походить з України, висловила думку, що "Зеленський робить ведмежу послугу українцям, коли критикує американського президента та американський народ".
"Він вживає цих заходів лише для того, щоб заспокоїти європейську громадськість і поліпшити свій незадовільний рейтинг в Україні, після того як зазнав значного невдачі в спробі захистити свою державу. Це не просто спектакль, а реальна війна!" – підкреслила Спарц.
Хто в Сполучених Штатах отримав дипломатичну посаду, прагнучи покращити обставини?
Лідер меншості в Палаті представників Хакім Джеффріс, демократ з Нью-Йорка, висловив думку, що стосунки між президентом Трампом та українським лідером Володимиром Зеленським повинні бути відновлені на благо "вільного світу".
"Їх слід врятувати на користь вільного світу, якщо США планують і надалі виконувати цю місію", -- зазначив Джеффріс у п’ятничному інтерв’ю на CNN.
Він нагадав, що "керівництво Вашингтона вільним світом після Другої світової війни -- створення суспільства, заснованого на правилах, по всьому світу в інтересах національної безпеки Америки -- покликане забезпечити безпеку і захищеність наших людей і позбавити їх глобального конфлікту, який забрав стільки життів, включно з життями американців під час Першої та Другої світових воєн".
"І тому, безумовно, нам потрібно буде побачити зріле керівництво з боку адміністрації Трампа", -- сказав він.
Майкл Макфол, екс-посол США в Росії та науковець у галузі політології, обережно висловив думку, що ситуація в адміністрації президента стала "похмурим моментом для американської дипломатії".
Ця запекла дискусія повинна була проходити у конфіденційній обстановці. Справжня дипломатія не має місця в присутності журналістів, -- зазначив він у листі до Дональда Трампа, наголошуючи, що під час виборчої кампанії той не обіцяв "переходити на бік авторитарних режимів".
Сенатор Ліндсі Грем, республіканець із Південної Кароліни, який висловлював підтримку Україні, висловив своє "розчарування" через напружену дискусію, що виникла між президентом Трампом, віцепрезидентом Венсом і президентом України Володимиром Зеленським під час їхньої зустрічі в Білому домі. На його думку, ця зустріч стала "повною і безнадійною катастрофою".
"Виснажений. Все, над чим я... працював, щоб спробувати відновити нові стосунки зі Сполученими Штатами в контексті ключової угоди щодо мінералів, яка була вигідною для обох сторін, сьогодні було повністю знищено", -- зауважив Грем. Він переконаний, що Зеленському слід вибачитися перед Трампом.
"Якщо він не в змозі це озвучити, Україні слід або відправити нам нову особу для співпраці, або ж прийняти наслідки", -- зазначив Грем.
Нагадаємо, Фокус писав про те, що сталося в Білому домі між Зеленським і Дональдом Трампом.
Цікаво, що аналітик з The Financial Times вважає, що конфлікт у Білому домі був свідомо спровокований Трампом і Венсом.
