The Wall Street Journal отримав покарання за публікацію матеріалу про лист Трампа до Епштейна, згідно з інформацією CNN.
Вона зазначила, що в групі, яка буде висвітлювати візит президента до Шотландії, братимуть участь тринадцять медіа, але Wall Street Journal не увійде до цього списку.
В CNN зазначили, що журналіст Wall Street Journal, який не мав відношення до матеріалу про листа на день народження Епштейна, повинен був перебувати у пулі під час поїздки глави держави на гольф-поля в Шотландії.
Отже, адміністрація президента має намір використовувати обмеження доступу до Трампа як спосіб покарати медіа-имперію Руперта Мердока.
Пул преси - це невелика група журналістів, які супроводжують президента та висвітлюють події від імені журналістської спільноти.
Ротація у пулі є критично важливою, адже багато президентських заходів, таких як фотосесії в Овальному кабінеті чи брифінги на борту Air Force One, проводяться у вузькому колі.
CNN нагадав, що до того, як Трамп вступив на посаду на початку цього року, розподіл місць у прес-пулі здійснювала Асоціація кореспондентів Білого дому (WHCA) — незалежна організація, що захищає інтереси журналістів.
Однак у лютому Левітт усунула асоціацію від цього процесу і встановила контроль над пулом, надавши адміністрації новий інструмент впливу.
Прес-секретарка Білого дому усунула WHCA від участі у процесі на фоні конфлікту між Трампом і Associated Press (АП) щодо використання терміна "Мексиканська затока". Трамп розпорядився, щоб уряд США офіційно змінив цю назву на "Американська затока".
АР є міжнародним інформаційним агентством, тому в його публікаціях все ще використовується термін "Мексиканська затока", проте з додатковою приміткою про указ президента Трампа. Це стало причиною тривалої юридичної суперечки стосовно доступу для представників засобів масової інформації.
Представник Wall Street Journal утримався від коментарів щодо "акту помсти" з боку адміністрації Білого дому.
"Ми абсолютно переконані в точності та старанності нашої журналістської діяльності, тому готові рішуче відстоювати свої інтереси у разі будь-яких позовів," - зазначив він, відповідаючи на запитання про позов, що надійшов минулого тижня.
Президентка WHCA Вейцзя Цзян підкреслила, що виключення Wall Street Journal з прес-пулу президента є спробою Білого дому покарати ЗМІ, чия редакційна лінія не відповідає його уподобанням. Вона вважає цю ситуацію "надзвичайно тривожною" та такою, що суперечить Першій поправці до Конституції США.
"Ми наполегливо закликаємо Білий дім відновити Wall Street Journal у попередньому статусі в пулі та на борту Air Force One для майбутньої поїздки президента до Шотландії. WHCA готова співпрацювати з адміністрацією для швидкого врегулювання цієї ситуації", - сказала Цзян.
Організації, що стоять на захисті свободи висловлювань, також різко критично відреагували на рішення адміністрації Білого дому.
"Це суперечить Конституції і є дріб'язковим та мстивим кроком, коли президент обмежує доступ, щоб покарати засоби масової інформації за публікацію інформації, яку він прагнув приховати", - підкреслив директор з адвокації Freedom of the Press Foundation Сет Стерн.
Він зазначив, що, ймовірно, журналісти Wall Street Journal, які планували слідкувати за Трампом під час його гольф-туру, зраділи можливості "використати звільнений час для дослідження більш важливих питань - від зв'язків Трампа з Епштейном до його неймовірних спроб впливати на засоби масової інформації".
