Аналітичне інтернет-видання

Завдай удару в тил. Які переваги отримує Україна завдяки дозволу США на використання західних "дальнобійних" систем проти Росії?

Як Україні допоможе дозвіл Заходу використовувати їхні ракети по території Росії і чи знайде чим відповісти Кремль, - у матеріалі журналістки РБК-Україна Юлії Акимової.

Протягом майже трьох років Росія здійснює атаки на Україну за допомогою далекобійних ракет. Українські міста піддаються обстрілам з використанням практично всього арсеналу, включаючи ракети Х-101, здатні вражати цілі на відстані більше 5 тисяч кілометрів.

Росія також використовує у війні з Україною комплектуючі та зброю іноземного виробництва - ті ж самі іранські дрони Shahed-136, які атакують українські об'єкти з вересня 2022 року.

Іншими словами, Росія не дотримується жодних обмежень, застосовуючи в конфлікті з Україною практично всі можливі ресурси, за винятком ядерної зброї. У свою чергу, Київ, прагнучи досягти рівноваги на фронті та протистояти ворогу не числом, а якістю, постійно звертається до західних партнерів з проханням про постачання військової техніки та боєприпасів для українських збройних сил.

Одне з найважливіших питань, що обговорювалося протягом усіх трьох років повномасштабної війни, стосувалося можливості застосування далекобійних ракет проти російської території. Спочатку міжнародні партнери України виявляли reluctance у постачанні ракет великої дальності, а коли вони все ж були надані в обмеженій кількості, виникла заборона на їх використання проти Росії, дозволяючи використовувати їх лише для атак на окуповані території. У той час, як Збройні сили Росії експериментували з різними типами ракет, використовуючи Україну як полігон, Київ відповідав на ці атаки за допомогою дронів, розроблених вітчизняними виробниками.

Лише наприкінці свого президентського терміну Джо Байден дав згоду на використання ракет ATACMS на території Росії, що, в свою чергу, спонукало Великобританію та Францію аналогічно дозволити застосування ракет Storm Shadow/Scalp. Цей крок викликав в Росії очікувану реакцію у формі хвилі обурення, погроз, а в результаті – запуску міжконтинентальної ракети по Дніпру. Поки Москва тестує свій новий "Орєшнік", Україна намагається визначити нові цілі для атак на російській території.

Протягом тривалого часу Україна зверталася до своїх союзників з проханням надати ракети великої дальності. У 2023 році ці запити були задоволені: спершу були передані ATACMS, а згодом і Storm Shadow/Scalp. Однак використання цих ракет для атак на російські території було суворо заборонено.

І в США, і в Європі в один голос заявляли про страх перед "ескалацією". Тоді як Росія з перших днів великої війни обстрілювала всю українську територію, а у червні 2022 року вперше застосувала ракети Х-101, атакувавши Київ. Російські боєприпаси неодноразово долітали до кордону України з Польщею та Румунією, а періодично і потрапляли на територію інших держав.

Незважаючи на постійні спроби перевірити витривалість Західних країн, ключовим моментом для іноземних партнерів України стало залучення північнокорейських військ, які Росія вирішила використовувати на фронті. У середині листопада ряд західних медіа повідомили, що Білий дім все ж дав зелене світло на використання "дальнобою". Президент України Володимир Зеленський спочатку відреагував на цю інформацію досить неоднозначно, не підтверджуючи дозволу на удари вглиб території Росії: "Такі рішення не оголошуються. Ракети самі про себе скажуть".

Незабаром стало відомо, що Україна вже вдарила по Росії ракетами ATACMS. За інформацією джерела РБК-Україна в Силах оборони, удар припав по військовому об'єкту в районі міста Карачів Брянської області, який знаходиться за 130 км від кордону.

Ракета ATACMS (изображение: flickr.com)

Ще одна атака відбулася 25 листопада - цього разу по аеродрому "Халіно" в Курській області, про що повідомили місцеві пропагандисти, а пізніше удар підтвердив губернатор області Олексій Смирнов.

Паралельно з цим у публічному просторі почали рахувати, скільки ракет Storm Shadow отримає Україна для ударів углиб РФ. На думку військового експерта Сергія Грабського, йдеться про "кілька десятків ракет", яких вистачить, щоб "завдати кількох ракетних ударів по різних об'єктах на території Російської Федерації".

У Кремлі ще на етапі чуток про зняття обмежень на використання західного "дальнобою" поспішили з десятками заяв різного ступеня загроз. Спочатку Володимир Путін різко згадав про ядерну доктрину, тема якої мусувалася ще у вересні, але була успішно забута.

Зміни, які запровадив Путін, стосуються можливості застосування ядерної зброї проти держав, що не мають ядерного арсеналу, у випадку, якщо їм надається підтримка з боку ядерної країни або якщо вони здійснюють атаки на Росію різними способами. Здається, в Москві забули, що Україна вже понад рік активно використовує свої дрони для ударів по російських об'єктах. Проте, як тільки на Заході натякнули, а згодом і чітко заявили, що підтримують право України відповідати на агресію, Путін оперативно підписав зміни до своєї військової доктрини. Водночас реакція з боку Заходу залишилася відсутньою.

Бачачи, що спроби вкотре підвищити ставки загрозами ядерної війни не мали успіху, в РФ вирішили скористатися ще одним козирем. 21 листопада Росія запустила по Дніпру міжконтинентальну ракету. Цього ж дня Путін заявив, що атакував Україну "найновішою системою дальності "Орєшнік", а в Головному управлінні розвідки України повідомили, що удару, швидше за все, завдала балістична ракета зі складу ракетного комплексу "Кедр", випробування якої проходили ще в жовтні. 2023 року і нічого "нового" в цій системі немає. Водночас, низка ЗМІ повідомили, що по Дніпру вдарили модифікацією ракети РС-26 Рубіж, яка не мала бойової частини.

Володимир Путін (зображення: Getty Images)

"Орєшнік", "Кедр" або "Рубіж" – незважаючи на відчайдушні спроби Кремля налякати людей, ці дії не справили жодного враження ані на Захід, ані на саму Україну. Для українців це означало, що ворог отримав ще одну ракету, тоді як міжнародні партнери підтвердили, що Путін не зміг підвищити ставки. Вслід за атакою на Дніпро, країни G-7 у своїй спільній заяві зазначили, що "удар Росії по Дніпру балістичною ракетою "Кедр" свідчить про її безвідповідальну поведінку".

Але Путін не залишає спроб нагнітати, тому 28 листопада заявив, що вдарить "Орєшнік" по "центрах прийняття рішень" у Києві. До слова, ця заява пролунала після чергової масованої атаки по українських енергооб'єктах, яку цього разу "присвятили" атакам на саму Росію.

Також Путін заявив, що удар "новою" ракетою буде порівнянний з ядерним ударом, і приділив особливу увагу опису того, як "все, що перебуватиме в епіцентрі вибуху, розділиться на фракції, елементарні частки і перетвориться на пил". Його слова відразу висміяли експерти, зазначивши, що для ядерного заряду ракета "Орєшнік" повинна нести в собі сотні тонн вибухівки, що фізично неможливо.

На погрози Путіна одразу ж відреагував і Володимир Зеленський, наголосивши, що застосування "Орєшніка" - не більше ніж спроба зірвати мирні зусилля новообраного президента США Дональда Трампа.

"Зараз він може використовувати свій 'Орєшнік' лише для того, щоб зірвати плани президента Трампа, які, безумовно, почнуться після інавгурації", - підкреслив Зеленський.

Поки Росія безуспішно шукає нові шляхи для ескалації конфлікту, уникаючи використання ядерної зброї, Україна, безсумнівно, буде продовжувати завдавати ударів по території Росії за допомогою західних ракет.

Усі три типи ракет, які Україні дозволили використовувати проти Росії, насправді мають обмежену дальність. Ракети ATACMS здатні вражати цілі на відстані до 300 км, а Storm Shadow/Scalp мають діапазон від 250 до 500 км, залежно від конкретної модифікації. Проте, ймовірно, Україні були передані ракети з максимальною дальністю 250 км, хоча офіційні підтвердження цього факту відсутні.

Після того, як Україні надали можливість завдавати удари по території Росії, західні медіа оприлюднили карту, яка демонструє, до яких місць можуть досягати далекобійні ракети західного виробництва. Як повідомляв Інститут вивчення війни ще в серпні, в зоні ураження ATACMS знаходиться приблизно 250 військових об'єктів РФ, включаючи склади боєприпасів, військові аеродроми, штаби та скупчення особового складу. Лише після офіційного розширення цього радіусу Україна почала завдавати удари по зазначених цілях, зазначив американський генерал Бен Ходжес, колишній командувач армії США в Європі.

"Україна вже вражає правильні цілі, такі як склади боєприпасів та штаби. Мені також хотілося б бачити продовження ударів по російських об'єктах у Криму - вирішальному театру цієї війни, щоб зробити його непридатним для російських військ. Це перший крок до звільнення Криму - зробити його непридатним, потім ізолювати, що стане можливим із руйнуванням Керченського мосту" - зазначив експерт у коментарі РБК-Україна.

Аналітики Інституту вивчення війни підкреслюють, що українські збройні сили мають здатність ослабити російську систему протиповітряної оборони та завдавати ударів по вразливих ділянках російських тилів.

Ракети Storm Shadow/Scalp (фото: Getty Images)

"Дозвіл на удари далекобійними ракетами необхідний для того, щоб Україна могла послабити російську ППО, робити більш ефективні удари по Росії та вражати вразливі російські тили", - зазначили в ISW у коментарі РБК-Україна.

Малоймовірно, що це зможе суттєво зменшити або зупинити численні атаки на Україну — західні ракети не здатні досягти аеродромів, де розташовані російські літаки. Проте таке втручання дозволить зрушити російський тил, що, в свою чергу, ускладнить і сповільнить різноманітні логістичні процеси, такі як постачання військ, евакуація та ремонт техніки.

У цьому контексті скасування обмежень на використання далекобійної зброї для України навряд чи призведе до значних змін у ситуації. Ракети з такою дальністю не мають потенціалу для кардинальної зміни ходу війни або забезпечення ЗСУ вирішальної переваги на лінії фронту – вони лише зможуть перемістити російські війська далі вглиб їхнього тилу.

"Переломний момент у цій ситуації настане з моментом, коли США оголосять про перемогу України як свою стратегічну мету. Жодна система озброєнь, жодна платформа або політичний курс не мають вирішального значення. Проте затвердження використання Україною ATACMS, Storm Shadow і SCALP для атак на об'єкти в Росії стане важливим кроком уперед. Це значно розширить можливості України щодо знищення командних пунктів, логістичних шляхів та артилерійських підрозділів російських військ, що, в свою чергу, зменшить їхню чисельну перевагу", - підкреслив Ходжес.

Подібну думку висловлюють і анонімні західні дипломати у Києві, на яких посилаються журналісти ВВС. Вони вважають це рішення здебільшого символічним: "Не думаю, що це стане ключовим чинником. Проте, це символічне рішення демонструє військову підтримку України. Крім того, воно може коштувати Росії дуже дорого".

Щодо "відповіді" Путіна, західні аналітики єдині в своїх оцінках: удари "Орєшніком" по Дніпру, ухвалення ядерних доктрин та безперервні погрози - це всього лише істеричні спроби Кремля налякати Захід і змусити його відмовитися від прийнятих рішень. Основна причина цих дій цілком зрозуміла - це страх.

"Застосування Москвою ракети середньої дальності для удару по Дніпру мало на меті залякати Захід і викликати занепокоєння щодо можливого переходу Росії до ядерної ескалації. Я особисто не вірю, що Росія вирішиться на використання ядерної зброї. Однак це демонструє, що Росія відчуває страх перед можливістю, що Україна отримала дозвіл на використання ATACMS, Storm Shadow та SCALP проти своїх територій", - підкреслив Ходжес.

Of course! Please provide the text you would like me to make unique, and I'll be happy to help.

Дозвіл союзників бити їх далекобійними ракетами дійсно необхідний, але в нинішніх умовах виглядає дещо запізнілим. У зоні активних бойових дій ситуація залишається вкрай складною, росіяни хай і повільно, але просуваються по ключових напрямках, Курську область утримуватиме все важче. Росія не шкодує ресурсів на війну, відправляючи туди тонни боєприпасів та десятки тисяч людей.

У цьому становищі удари західними ракетами по об'єктах РФ - це важливо, але навряд чи змінить хід війни. Тим більше, враховуючи те, що радіус обстрілу все одно залишається невеликим, порівняно з тим, до чого здатна дотягуватися Росія.

Україна стала першою країною, на якій "випробували" міжконтинентальну балістику, і як би не смішно звучала назва "Орєшнік", сам факт його використання говорить про те, що в Москві справді готові якщо не на все, то на дуже багато чого. А ось про готовність Заходу допомогти Україні всім, чим можна, цього, на жаль, сказати не можна.

Читайте також