Чи впровадить Україна євро? Або ж "змінюватимуть валюту" після скасування зв'язку гривні з доларом?
Національний банк України розглядає можливість переходу на євро як основну валюту, що вплине на формування курсу (від якого залежать офіційні курси інших валют по відношенню до гривні). Проте конкретні терміни цього переходу поки що не озвучуються; представники банку зазначають, що це відбудеться "в разі необхідності". Таким чином, на даний момент долар залишатиметься валютою, що визначає курс.
Одночасно у фінансовій індустрії дотримуються думки, що, поки тривають бойові дії, всі дискусії про можливий перехід на євро як основну іноземну валюту в Україні є, як мінімум, передчасними. Проте, слід зазначити, що підготовчі кроки до такого переходу все ж здійснюються, і це оцінюється в банківських колах позитивно.
А от заміни гривні на євро як національну валюту країни не очікують навіть після гіпотетичного вступу України до Євросоюзу. Принаймні заміни миттєвої. Адже для цього, як констатується, передусім економіка має не просто стабілізуватись, а й стати стійкою.
OBOZ.UA досліджував думки щодо можливого "перекладу" України на євро в Національному банку України. Вони з'ясували, як зміна основної валюти вплине на фінансове становище українців, а також чому перехід від гривні до євро може бути шкідливим для економіки країни.
Питання переходу України на євро як основну валюту для формування курсу постійно обговорюється в українських медіа. Зазвичай ця тема стає актуальною після висловлювань представників Національного банку.
Одна з найновіших інформацій була озвучена на початку осені. У той час перший заступник голови Національного банку України Сергій Ніколайчук зробив заяву:
На його думку, це, зокрема, впливає на зміну структури міжнародних резервів держави. Адже кошти, які уряд накопичує на рахунках у євро, також є частиною цих резервів.
"Ми вже багато кроків зробили у цьому напрямку. Останніми роками почали публікувати, наприклад, платіжний баланс не лише у доларах, а й у євро та в національній валюті, резерви також показуємо в доларах і євро тощо", - розповів він.
Водночас, в інтерв'ю OBOZ.UA віцепрезидент Асоціації українських банків та голова правління "Глобус Банку" Сергій Мамедов зазначив, що Національний банк України чітко дав зрозуміти фінансовим установам необхідність оперативної адаптації до європейських стандартів. Це важливо, оскільки після ухвалення політичного рішення про вступ України до Європейського Союзу, "наша фінансова система повинна функціонувати відповідно до нових європейських принципів, як у технологічному, так і в структурному аспектах".
Зокрема, мова йде про "безвалютні обмеження", що, ймовірно, варто розглядати у зв'язку з переходом на євро як основну валюту для встановлення курсів. Додатково:
"Втілено чимало, однак попереду ще чимало завдань", - поділився Мамедов.
Загалом же, зазначив банкір, саме питання прив'язування гривні до євро полягає у "геополітичному русі країни до ЄС". Тобто йдеться не лише про технічну зміну валютного орієнтира, а й про стратегічне рішення, яке має підкреслити політичний і економічний вектор України - поступову інтеграцію у європейський простір.
"Серед потенційних вигод - спрощення бізнес-процесів для компаній, що співпрацюють з європейськими партнерами, а також поступове зниження витрат на транзакції. Це також сприятиме глибшій інтеграції фінансової системи України з ринками ЄС і покращить умови для залучення інвестицій," - зазначив Мамедов.
Інший аспект, про який повідомив OBOZ.UA економіст та координатор експертних груп Економічної експертної платформи Олег Гетьман, полягає в тому, що частка євро в бізнесових розрахунках поступово збільшується. Зараз ця частка вже "майже досягає половини всіх наших операцій".
"Отже, з часом може стати доцільним перейти на прив'язку до євро. У такому випадку курс долара на валютних ринках буде формуватися з огляду на євро, що, в свою чергу, спростить і пришвидшить операції, пов'язані з євро," - зазначив він.
А втім, якщо рішення про заміну курсоутворювальної валюти буде схвалене, глобальних наслідків це не матиме. Адже, як пояснив Мамедов, це буде лише констатацією того, що євро стало зручнішою основною іноземною валютою як для розрахунків, так і для заощаджень.
"Стабільність же фінансового ринку України та курсу гривні залежить лише від економічних процесів у нашій країні. З потужною економікою буде міцна гривня", - пояснив він.
Не очікує великих змін і Гетьман. Експерт пояснює: це буде лише технічною зміною для бізнесу та зовнішньоекономічних операцій.
Згідно з висловлюваннями Гетьмана, звичайні українці не відчують змін. Це стосується навіть процесу обміну валют. Долар залишиться на місці — його курс просто буде визначатися на основі євро.
"Якогось радикального зламу не станеться. Для людей нічого не зміниться", - констатує він.
Крім того, Мамедов підкреслює, що зміна валюти, що визначає курс, не матиме жодного впливу на кредити, депозити чи процентні ставки. Він пояснив, що ці показники залежать від інших чинників:
"Гривня - наша національна валюта. І саме від її стійкості та вартості залежать процентні ставки", - акцентував банкір.
Проте, Мамедов зазначив, що в майбутньому процентні ставки в євро все більше підпадатимуть під вплив монетарної політики Європейського центрального банку. Це, в свою чергу, може спонукати банки залучати дешеве фінансування, що "відобразиться на вартості ресурсів на ринку". Іншими словами, не виключено, що депозити та кредити можуть стати більш доступними.
А втім, певні ризики "заміни" долара на євро все ж існують. Пов'язані ж вони, розповів OBOZ.UA економіст, колишній радник президента України Олег Устенко, з чутливістю США в питаннях використання долара іншими країнами.
"Іноді ми спостерігаємо заяви з Вашингтона, які свідчать про їхню надзвичайну чутливість до можливих загроз, пов’язаних із частковим витісненням долара з міжнародного обігу. Тому, беручи до уваги поточну геоекономічну та геополітичну ситуацію, я вважаю, що активізувати цю дискусію в даний момент було б недоцільно," - зазначає він.
Устенко підкреслив: із цієї ж причини не на часі ця тема буде ще принаймні кілька років. Позаяк заміна курсоутворювальної валюти "ніяк не вплине на гривню", то в тій ситуації, у якій нині опинилась Україна, "це не дасть жодних вигод просто зараз".
Проте, ймовірно, в найближчі роки не відбудеться переходу від долара до євро. Як зазначив Мамедов, для цього необхідно, щоб спочатку закінчилася війна і розпочався справжній процес євроінтеграції України.
"Мій прогноз носить більше гіпотетичний характер, ніж практичний: Україні буде потрібно не менше 3-4 років після завершення війни або зупинки активних бойових дій, щоб адаптуватися до євро. Крім того, я переконаний, що такий перехід можливий тільки за умови старту процесу інтеграції України до Європейського Союзу," - підкреслив він.
Також, за його думкою, слід враховувати й економічні аспекти. Зокрема, зміни у балансі імпортно-експортних потоків.
"Я вважаю, що частка розрахунків в євро повинна становити принаймні 55-60%, щоб зміна валютного якоря була дійсно виправданою. На сьогоднішній день саме така пропорція припадає на доларові розрахунки", - зауважив Мамедов.
Цю ж думку висловлює й Гетьман. Проте, він вважає, що це питання стане важливим лише через 1-2 роки. На його думку, саме тоді "частка розрахунків в євро вже буде домінувати".
"Ми стрімко рухаємось у цьому напрямку. За два роки обсяги розрахунків у євро значно перевищать ті, що здійснюються в доларах," - прогнозує він.
Заміна гривні на євро як національної валюти, очевидно, ще не відбудеться найближчим часом. Це підтверджується досвідом інших країн, таких як Польща, де навіть після вступу до Європейського Союзу не відбулося автоматичної відмови від національної валюти.
Устенко також підкреслює, що зміна національної валюти є не лише символічним жестом, а й суттєвою перебудовою економічної політики країни. Цей процес супроводжується певними ризиками, адже в такому випадку держава втрачає можливість реалізовувати незалежну фінансову політику.
"Відмовляючись від власної монетарної політики, ти ризикуєш потрапити в ситуацію, коли не зможеш активізувати економіку через монетарні механізми у потрібний момент," - зазначив Устенко.
Також, зазначив він, існують й інші ризики. Зокрема:
Можуть виникнути ситуації, коли ти імпортуватимеш ризики з іншої системи чи економіки. Ці ризики можуть бути пов'язані з валютою, яку ти інтегруєш у своїх процесах.
В цілому, як зазначив він, перш ніж ввести євро в якості основної валюти, необхідно здійснити величезний обсяг роботи для того, щоб економічні умови в країні відповідали європейським стандартам. Це стосується, зокрема, питань інфляції, дефіциту державного бюджету та інших важливих аспектів.
Проте, перехід на євро може мати й свої переваги. Як зазначає Гетьман, в цьому випадку Україна здобуде надійну та стабільну валюту.
"Ви дійсно впевнені, що ваші заощадження залишаться недоторканими? У вас є стійка та надійна валюта. Ніяка інфляція на рівні 10-30% просто не може мати місце", - зазначив він.
В цілому, Мамедов підкреслює, що незважаючи на існуючі ризики, можливий перехід України на євро відкриє нові горизонти для країни. Це забезпечить інтеграцію фінансової системи України з європейською, що дозволить спільно вирішувати всі виклики.
Однак, за його словами, говорити про такий перехід ще дуже рано. Оскільки для цього Україна має пройти низку етапів - "від входження до валютного механізму ERM II (механізм фіксації курсу валюти до євро перед запровадженням євро. - Ред.) до виконання всіх економічних критеріїв".
"Це процес, який у різних країнах тривав від кількох до понад десяти років", - резюмував банкір.
