Виктор Швец: Есть ли у Трампа шанс заставить Украину сдаться? -- Блоги | OBOZ.UA
Для багатьох українців, коли Джо Байден обіймав посаду 46-го президента США, навіть саме це питання могло б викликати невдоволення і хвилю негативних емоцій. І така реакція була б цілком обґрунтованою, адже Сполучені Штати залишалися нашим надійним союзником і вірним другом, який надав велику підтримку, що дозволила Україні вистояти.
Українці завжди зберігатимуть вдячність до тих американців, які протягнули нам руку допомоги у важкі часи. Проте, новий президент США, Дональд Трамп, якого обрали виборці, за короткий час свого перебування на посаді встиг не лише підірвати міжнародні економічні зв'язки, але й зруйнувати нашу дружбу з Америкою.
Ми втрачаємо надійного партнера і союзника. Що тепер робити? Як протистояти армії путіна? Де знайти підтримку?
Україні потрібна не тільки підтримка, а й гарантії такої довгострокової підтримки та "вмонтування" України в систему колективної оборони в Європі таким чином, щоб путін усвідомив, що міжнародно - правовий статус України змінився, що вона стала невід'ємною частиною системи колективної оборони в в Європі. Це буде означати, що путіну буде протистояти не тільки політико- дипломатична підтримка України з боку Європи, а й увесь військовий потенціал колективних сил оборони Європи, включаючи ядерні сили Великої Британії і Франції.
Фактично, Європа не має іншого варіанту. Політика Трампа чітко демонструє, що партнерські відносини між європейськими країнами в рамках НАТО більше не існують. Тому Європа повинна розробити нову архітектуру колективної безпеки, в яку Україна повинна стати невід'ємною складовою. Дії путіна багато в чому узгоджені з позицією Трампа та його команди. Трамп не має наміру, щоб США залишалися оплотом демократії та справедливості у світі. Він оточив себе людьми, які мають зовсім інше бачення глобальних процесів і готові розглядати путіна як вигідного бізнес-партнера. Путін і його найближчі соратники могли запропонувати Трампу проекти, що здатні кардинально змінити не лише кордони держав, але й політичну ситуацію в усьому світі. Всі ознаки свідчать про те, що Трамп прагне стати "Королем Америки", підкоривши собі всі демократичні інститути, на яких була збудована влада в США за роки незалежності. І це в принципі збігається з амбіціями путіна. Тому питання війни в Україні вже не викликає жодного інтересу у Трампа та його олігархів в контексті реалізації їх геополітичних планів. Отже, нова система колективної оборони в Європі, яку слід терміново створити, може стати важливим інструментом для збереження незалежності європейських країн. Ураховуючи, що Україна знаходиться на передовій агресії путіна проти Європи, її участь у системі колективної безпеки може стати надійним запобіжником для зупинки цієї агресії. Зрештою, це повинно призвести до остаточної відмови росії від політики знищення і підкорення України. Україна сподівається на вступ до НАТО, проте, враховуючи скептицизм Трампа і деяких членів його адміністрації щодо пріоритетності європейської безпеки та ролі НАТО у сучасному світі, створення європейської системи колективної оборони стане додатковою гарантією безпеки для континенту, незалежно від подальших намірів Трампа щодо НАТО.
Тепер давайте поговоримо про наші відносини з США як партнерів.
Під час президентства Джо Байдена Сполучені Штати чітко окреслили свою роль як партнера та союзника України в її праведній боротьбі проти путінського режиму. Цю позицію неодноразово висловлювали як президент США, так і члени Конгресу. За часів Байдена, Україна та США стали близькими союзниками. Підтримка з обох сторін сприяла зміцненню партнерських відносин, і завдяки значній, але ще не повністю оціненій допомозі з боку Америки, Україні вдалося витримати найважчі моменти відкритої агресії з боку другої за величиною армії світу, яку путін направив проти нашої мирної країни.
З моменту свого приходу до влади президент Трамп і його команда жодного разу не висловилися публічно про те, що підтримують Україну як партнера в її справедливій боротьбі проти агресії з боку Путіна. Більше того, деякі представники адміністрації Трампа намагаються переконати Україну в тому, що єдиним шляхом до завершення цієї агресивної війни є фактична капітуляція країни. Це означає, що американська влада прагне переконати жертву агресії в необхідності задовольнити всі вимоги агресора.
Якби Україна погодилася на це, це призвело б до абсолютного і безповоротного руйнування всіх структур світового порядку, що існували протягом останніх восьмидесяти років. Світ опинився б у стані хаосу – подібно до давньогрецького міфу про первісну стихію, що передувала створенню всесвіту і землі з її життям.
У цьому контексті постає питання: для кого ж Дональд Трамп є союзником — для України чи для Путіна? І в якій якості США ведуть діалог з російським лідером?
Разом з тим, ми пам'ятаємо, як ще в період передвиборчої компанії Трамп обіцяв за 24 години закінчити війну в Україні, але він не обіцяв, що шляхом капітуляції України.
Цікавий матеріал з'явився у The Washington Post, його автором є Девід Ігнатіус, який при демократах був дуже наближений до Білого дому, він пише колонку про закордонні справи для The Washington Post. Автор цього матеріалу зазначає, що "Розчарований своєю нездатністю досягти швидкої мирної угоди між Росією та Україною, президент Дональд Трамп заявив, що готовий "зробити пас", якщо Росія та Україна не зможуть найближчим часом домовитися про врегулювання -- навіть незважаючи на те, що відмова від дипломатії може мати катастрофічні наслідки для України та Європи.Нетерпіння Трампа було очевидним, коли він обговорював мирний процес, який, як він пообіцяв під час кампанії 2024 року, буде легким для навігації. "Якщо з якоїсь причини одна з двох сторін ускладнить це, ми просто скажемо: "Ви дурні, ви дурні, ви жахливі люди, і ми просто візьмемо пас", -- сказав він. "Але, сподіваюся, нам не доведеться цього робити".
Висловлювання Трампа підкреслили попередження, яке раніше озвучив держсекретар Марко Рубіо в п’ятницю, зазначивши, що президент може "вжити подальших заходів", якщо не вдасться досягти угоди найближчим часом. "Це не наша війна. Ми її не розпочинали", - заявив Рубіо журналістам у Парижі. Він додав, що Трамп повинен визначитися "в найближчі кілька днів, чи реально це здійснити", і акцентував на тому, що "якщо це неможливо, і ми настільки віддалені в своїх позиціях, що угоди не буде, тоді, я думаю, президент може вирішити, що настав час сказати: добре, ми завершуємо".
Віце-президент Дж. Д. Венс, який висловлював сумніви щодо підтримки України з боку Сполучених Штатів, нещодавно очолював політичні дебати на цю тему в Білому домі. Однак у п'ятницю він висловив оптимістичні настрої. "Ми сповнені надії на те, що зможемо покласти край цій жорстокій війні," - зазначив він. Також Трамп підкреслив, що все ще вважає, що є "значні шанси для розв'язання цієї проблеми". Їхній оптимізм може свідчити про надії адміністрації на те, що вона зможе тиснути на ослаблену Україну з метою досягнення угоди "зараз або ніколи".
Маніакальний темп перших 100 днів Трампа створює в Білому домі версію синдрому дефіциту уваги/гіперактивності. Щодня Трамп публікує широкі розповіді про тарифи, мігрантів, юридичні фірми, університети, федеральних суддів, федеральні агентства та десятки інших тем, у той час як його дипломатичні емісари стикаються з Росією, Іраном і Газою. Тим часом, здається, прагнення припинити війну згасло, навіть якщо він визнав, що 2500 солдатів гинуть щотижня в тому, що п'ятницю він назвав "жорстокою битвою".
Виявилося, що Україна не є питанням, яке можна швидко вирішити, а потребує тривалих дипломатичних зусиль і тиску на Росію. Згідно з інформацією від кількох осіб, які мають знання про хід переговорів, основною перешкодою для Трампа та його команди стало небажання Росії йти на компроміси з ключових питань.
Стів Віткофф, спеціальний представник Дональда Трампа, цього місяця провів більше чотирьох годин у бесіді з президентом Володимиром Путіним. Проте за інформацією, що надійшла до мене, Путін не відмовився від своїх жорстких вимог щодо отримання українських територій та домінування в сфері безпеки. Віткофф намагався розробити пропозицію, яка могла б бути прийнятною для російського лідера. У четвер він представив українським та європейським лідерам рамки переговорів, які були обговорені під час зустрічі з Путіним. Однак, оскільки в цих рамках було занадто багато поступок на користь Москви в питаннях безпеки, українські та європейські чиновники відмовилися їх приймати, як повідомили мені джерела.
За інформацією Bloomberg News, Росія утримуватиме під контролем п'ять регіонів, які наразі перебувають під її окупацією, а Україні буде заборонено приєднуватися до НАТО.
Рубіо вказав на значну різницю між позиціями Росії та України під час розмови з журналістами: "Це структура, яка дозволяє нам зрозуміти — зверніть увагу, будуть певні розбіжності. ... Ніхто не стверджує, що це можливо вирішити за 12 годин, але ми прагнемо з’ясувати, наскільки ці позиції відрізняються одна від одної та чи можна ці розбіжності... хоча б частково зменшити", — зазначив він. Наступна зустріч представників США, України та Європи запланована на цей тиждень у Лондоні. Президенту України Володимиру Зеленському буде нелегко погодитися з поточним пакетом Віткоффа. Однак проблемою угоди може стати те, що вона, здається, не включає підтримувані США гарантії безпеки.
В свою чергу, Україна, очевидно, опиниться на самоті, отримуючи допомогу лише від європейських держав, але, ймовірно, без "підтримки" з боку США.
Європейські посадовці повідомили мені, що без підтримки США їхні військові та розвідувальні можливості не зможуть ефективно захистити Україну після укладення мирної угоди. Європа не розпоряджається достатньою кількістю військовослужбовців або сучасною технікою, щоб протистояти масштабній атаці з боку Росії. Крім того, їм бракує систем управління, які необхідні для контролю над виконанням угоди про припинення вогню та координації дій у відповідь на можливі агресивні дії з боку Росії.
Головною проблемою для Європи є інтелектуальна підтримка. Минулого місяця Київ зміг витримати шість днів без допомоги американської розвідки, що було спробою змусити Зеленського піти на певні поступки. Проте українські урядовці вважають, що якби це затягнулося ще на тиждень, наслідки могли б бути катастрофічними. Без супутникової розвідки з США Україна не в змозі виявити російські ракети, дрони чи інші напади. Європейські країни не мають ефективних альтернатив. Минулого тижня Дональд Трамп висловив своє негативне ставлення до України, відмовившись надати зенітно-ракетні комплекси Patriot, які могли б захистити від російських балістичних атак, таких як недавній удар по Сумах, внаслідок якого загинули 35 осіб. "Ви не можете почати війну проти когось, хто в двадцять разів сильніший за вас, а потім сподіватися на те, що вам дадуть кілька ракет", -- заявив Трамп.
Хоча Трамп, здається, має негативне ставлення до України і незрозуміло звинувачує її у спровокуванні російського вторгнення 2022 року, він продовжує виявляти інтерес до розвитку дипломатичних і комерційних відносин з Москвою. Представники адміністрації заявляли на стратегічних зустрічах, що США можуть отримати "трильйони" доларів від майбутніх інвестицій у Росії. Цю ідею активно підтримував Кирило Дмитрієв, голова російського фонду національного капіталу, який виступав важливим посередником для Віткоффа. Однак, приватні аналітики не поділяють такого оптимістичного бачення майбутнього економічного зростання в Росії.
Зниження зацікавленості Трампа в мирному врегулюванні конфлікту в Україні стало основною причиною, чому союзники США в Європі та Азії починають сумніватися в надійності американської безпекової підтримки. Для країн Європи це питання існування. Вони стикаються з загрозою з боку Росії, чий апетит до експансії лише зросте у разі досягнення вигідної угоди щодо України. Однак, здається, Трамп більше зосереджений на уявному багатстві Москви.
Чи зможе Трамп примусити Україну до здачі?
Відповідь на це питання українці демонструють на фронті, щодня підтверджуючи свій героїчний опір ворогу. Ситуація складається дивно: два гаранти української незалежності, США та Росія, згідно з Будапештським меморандумом, грубо порушують основні принципи міжнародного права, обговорюючи розподіл суверенної території України. Президент Рузвельт у 1940 році визнав Гітлера ворогом Сполучених Штатів і відмовився співпрацювати з ним у питанні поділу світу. Натомість, президент Трамп, здається, активно взаємодіє з "Гітлером XXI століття" - Путіним, обговорюючи частини української території, захоплені внаслідок військової агресії.
Уявляєте що це буде у світі, якщо сьогодні Путін і Трамп розділять територію України, завтра територію будь-якої іншої країни світу, посилаючись на те, що їх сумарний ядерний потенціал дає їм право визначати у світі новий порядок і тепер вони будуть встановлювати нові кордони між країнами.
Тобто, ця проблема вже не є суто українською, вона напряму може зачіпати усі країни світу, оскільки під загрозою світовий порядок і глобальний мир. Саме тому, Україна повинна наполягати на тому щоб була скликана спеціальна міжнародна конференція за участю найбільших країн світу, щоб розглянути претензії Путіна на частину суверенної території України, яку він захопив у результаті військової агресії. Україна не повинна залишатися на одинці з агресором.
Український народ ніколи не погодиться на порушення територіальної цілісності нашої країни і ніколи не буде обговорювати будь-які пропозиції про капітуляцію!
