Як співіснувати зі слабким Трампом? (Вадим Денисенко)
Редакція Цензор.НЕТ не завжди розділяє думки авторів. Відповідальність за вміст, опублікований у розділі "Блоги", покладається на самих авторів.
Війна в Ірані зробила з грізного і впливового Трампа політика, який втратив свою силу. Він усвідомлює це, але не має жодних планів для виходу з ситуації. Глибокі структури не залучені до створення стратегій, і тому його дії стають ще більш непередбачуваними, ніж раніше.
У світі склалася надзвичайно складна ситуація, коли Сполучені Штати втратили, принаймні на певний час, свій статус гаранта безпеки для цілих регіонів. Однак ці регіони, включаючи Європейський Союз, не можуть просто відмовитися від США як від безпекового партнера. Це створює для Трампа досить широкі можливості для продовження політики, яку він проводив протягом останнього року.
Рік тому я підготував доповідь під назвою "Трамп. Путін. СІ. Як виглядатиме новий біполярний світ", у якій одним із основних висновків було те, що, на відміну від епохи холодної війни, нині спостерігається ситуація, коли багато країн, як потужних регіональних гравців, так і тих, що мають менший вплив, змушені балансувати між кількома центрами влади. Вони змушені діяти в рамках підпорядкованості різним гравцям одночасно. Причина цього полягає в тому, що ані Китай, ані США, як нові світові лідери, не зацікавлені у веденні великомасштабних військових кампаній за своїх союзників. Це не може тривати вічно, але на найближчі роки це стає новою нормою. Головний критерій, який визначає, хто свій, а хто чужий, зводиться до того, в кого країни купують зброю. Цінності, принаймні в короткостроковій перспективі, відходять на другий план, і навіть зміна адміністрації Трампа навряд чи суттєво вплине на цей тренд.
3. Однак це стосується глобальних питань. Якщо повернутися до Трампа та нашої ситуації, ми повинні, на жаль, усвідомлювати, що його поточна слабкість призведе до зростання кількості непередбачуваних рухів, які важко оцінити. Водночас Трамп має на столі дві абсолютно протилежні стратегії щодо України та Росії: або співпрацювати з Росією, змушуючи ЄС знімати санкції, або ж максимально витіснити Росію з усіх ринків, де вона становить загрозу для США, особливо в енергетичному секторі. Ця суперечність залишатиметься основним джерелом хаосу як для нас, так і для Європи загалом.
4. Після значного фіаско в Ірані Трампу необхідні успіхи. Ми потрапляємо в список регіонів, де він спробує проявити свої "героїчні" якості. І тут перед нами постає велика проблема: нам слід уникнути конфлікту з Трампом, водночас не дозволяючи йому маніпулювати Україною. Спокуса "ігнорувати" Трампа на фоні певних дипломатичних досягнень України має бути відкинута на всі сто.
5. Я вже писав раніше і повторю зараз ще раз: нинішній формат переговорів в абсолютному глухому куті. Без зміни формату і розширення кола учасників - вийти з цього кута практично нереально. І над цим час починати активно думати.
