Для ультраправих, проте не в контексті їхніх принципів: чому та як молоді люди голосують на виборах у Польщі.

Молоді поляки (зображені на фото на фоні графіті у Варшаві) прагнуть активно залучатися до політичного життя своєї країни.

Вибори президента Польщі у 2025 році показали декілька несподіваних змін у громадській думці. Одна з них - це висока частка молоді, що віддала голоси за крайніх правих кандидатів - зокрема, за переможця виборів Кароля Навроцького та лідера "Конфедерації" Славоміра Менцена, ідеологію якого ліві поляки вважають близькою до нацизму.

Ці політики також славляться своїми ініціативами, які спрямовані на обмеження прав українців у Польщі.

Парадоксально, але два роки тому молодь схилялася до підтримки головного опонента цих політиків - "Громадянської коаліції" на чолі з Дональдом Туском.

Що стало причиною раптової зміни вподобань? Польський Фонд Стефана Баторія намагався знайти відповідь на це питання, провівши дослідження серед молоді Польщі. Про результати розмовляли з Павлом Марчевським, соціологом та керівником досліджень ideaForum, представники видання New Eastern Europe, яке співпрацює з "Європейською правдою" у рамках консорціуму MOST.

Ураховуючи значення польської думки для України, а також вплив польських виборців, ми вирішили перекласти українською та представити основні аргументи соціолога, викладені в першій особі.

* * * * *

Молоді виборці не є найчисленнішою групою в польському електораті, і їхня частка зменшуватиметься в найближчі роки. Водночас і дослідження, і останні виборчі кампанії свідчать, що ця група стає дедалі свідомішою, а її вплив на політику, попри відносно невелику чисельність - зростає.

Молоді поляки усвідомлюють, що, перебуваючи в меншості, їм потрібно проявляти активність, аби їхні думки були почуті.

Ми стали свідками цього під час недавніх президентських виборів: участь молоді в обох турах перевищила 70%, що є навіть вищим показником, ніж на парламентських виборах 2023 року (де також спостерігалося зростання активності молодого покоління - ЄП). Отже, хоча молодь у Польщі не є найбільшою демографічною групою, їхня політична активність вражає. Крім того, їхні політичні вподобання можуть дати нам уявлення про майбутнє політичного ландшафту країни.

Особливо активно на передвиборчих мітингах представлені молоді люди, і їхні думки відіграватимуть важливу роль у формуванні політичного середовища країни.

Проте нас привернула їхня причина.

Що спонукає їх до такого бажання голосувати? Чи вважають вони вибори можливістю висловити свою позицію? З огляду на активність молоді під час парламентських виборів 2023 року, важливо зрозуміти, як вони оцінюють результати. Чи є молодь задоволеною політикою уряду, чи, можливо, знову відчуває розчарування?

Виявилося, що молоді люди в значній мірі віддали свої голоси іншим кандидатам, ніж ті, кого вони підтримували на минулих виборах.

У 2016-2022 роках багато молодих поляків, а особливо полячок були долучені до протестів проти законодавства, що обмежувало аборти. Як наслідок, на виборах 2023 року молоді виборці надали перевагу передусім опозиційній на той час центристській "Громадянській коаліції".

Проте на сьогодні можна стверджувати, що ця підтримка виявилася швидше винятковим випадком.

У ході тих протестів дослідження виявили, що значна кількість молоді має схильність до радикальних поглядів, як з правого, так і з лівого боку. Багато хто сподівався, що результати цих протестів приведуть до перемоги лівих сил, проте цього не відбулося.

Річ у тім, що "Громадянська коаліція" зуміла переконати молодих виборців, що вона представляє нову якість у політиці, до того ж Дональда Туска пообіцяв лібералізувати закон. Сьогодні багато молодих людей зізнаються соціологам, що почуваються зрадженими. Вони вважають, що уряд відмовився від питань, які були для них найважливішими.

Варто також врахувати, що молоді люди сприймають політичні ідеї по-іншому.

Вона черпає велику частину інформації з соціальних мереж, зокрема з TikTok. Саме в цьому криється таємниця, чому Славомір Менцен з крайньоправої партії "Конфедерація" здобув таку популярність серед молодіжної аудиторії.

Оскільки він презентує щось "освіжаюче" - або, принаймні, так це виглядає. Крім того, він активно займається TikTok.

Тож коли молоді виборці побачили, що уряд, зокрема "Громадянська коаліція", не здатний забезпечити обіцяну "нову якість" - вони знову почали шукати альтернативу. Результати першого туру президентських виборів у травні 2025 року ідеально ілюструють цю зміну серед молодих виборців: явна більшість з них відмовилися голосувати за кандидатів, пов'язаних із двома головними партіями, які домінували в польській політиці протягом десятиліть.

Дійсно, серед молодих виборців дуже популярний Менцен, який представляє ультраправу "Конфедерацію". Але не варто робити з цього висновки про їхні вподобання.

Як не дивно, та багато прихильників "Конфедерації" навіть не є традиційно "правими".

Для них Менцен символізує можливість відхилитися від традиційних політичних шляхів.

Під час глибинних інтерв'ю респонденти зазначали, що вважають його "некорумпованим". Він не займав високих позицій, не був пов'язаний із політичними скандалами і не підпадає під вплив великих партій. Це відчуття свіжості має величезну важливість для молодих виборців.

Їхнє бажання часто має просту причину: вони не прагнуть ні Туска, ні Качинського. Вони шукають нові обличчя, оскільки відчувають, що "старі політики" не звертають уваги на їхні турботи.

Ця тенденція існує вже тривалий час і навряд чи коли-небудь зникне.

Наприклад, одна з учасниць фокус-групи поділилася своїми переживаннями щодо антиабортної позиції Менцена. Проте вона також зазначила, що, будучи президентом, він навряд чи зможе змінити законодавство про аборти, тому вирішила не приділяти цій частині його програми значної уваги. Цей раціональний підхід є досить популярним серед молодих виборців.

Усвідомлюючи, що молоді люди часто відчувають себе непоміченими традиційними політичними партіями, деякі політики використовують це розчарування у своїх інтересах, і Менцен є одним із прикладів. Проте не лише він – "лівий" політик Адріан Зандберг також здобув значну підтримку серед молоді на виборах, керуючись тими ж обставинами.

Крім "інноваційності", для молоді важливим аспектом є "автентичність" політика, що означає враження, яке він справляє, та відповідність його заявленим цінностям.

Через це багато молодих виборців прямо відкидають будь-кого, хто вже був прем'єром, міністром чи президентом, бо не довіряють тим, хто був у політиці.

На виборах-2025 це допомогло Каролю Навроцькому.

Навіть попри підтримку з боку "Права і справедливості", Навроцький презентував себе як "нове обличчя" і зумів здобути прихильність молоді у другому турі президентських виборів. Натомість Рафала Тшасковського вони бачили "гравцем системи", бо той був мером Варшави і заступником голови "Громадянської платформи" Туска.

Молоді люди прагнуть до перемоги тих, хто зуміє поліпшити їхнє повсякденне життя і вирішити актуальні практичні питання.

Найважливішою з цих проблем є житло. Молоді поляки вважають, що ані чинний, ані попередні уряди не зробили достатньо для забезпечення доступного житла.

Ще одна важлива тема - навчання, і саме в цій сфері Менцен підкорює їхні серця.

Чимало молодих людей вважають школу застарілою структурою, яка неефективно готує їх до вимог сучасного ринку праці та життя в сучасному суспільстві. У цьому контексті лібертаріанське послання Менцена, що закликає до зменшення ролі держави та збільшення індивідуальних свобод, стає привабливим, оскільки відображає їхні сподівання та розчарування.

Дозвольте мені підкреслити: наше дослідження показує, що численні молоді люди готові підтримати кандидата (такого як Менцен), навіть якщо вони принципово не згодні з деякими аспектами його програми. Таким чином, поляризація, що є серйозною проблемою в польському суспільстві, значною мірою обійшла молодь.

Навіть релігія втратила своє колишнє значення.

Існує переконання, що процес секуляризації серед польської молоді відбувається швидше, ніж в будь-якій іншій країні Європи. Більше того, є ймовірність, що цей процес є найшвидшим у глобальному масштабі.

У представників старшого покоління цей процес відбувається значно повільніше.

Кілька років тому мене здивувало одне глибинне соціологічне інтерв'ю з молодою активісткою з крайньоправої молодіжної організації. Вона розповіла, що з ентузіазмом співпрацює з іншими молодіжними групами незалежно від їхньої політичної орієнтації у питаннях, які були для них важливими.

Якщо звернутися до молоді з питанням про війну, вони визнають, що це їх непокоїть.

Але їхній страх значно слабший, ніж у старших поколінь - і це, мабуть, природно. Для них війна - абстрактне поняття.

Якщо говорити з ними довше, вони визнають, що війна поруч із Польщею і що ми знаходимося на кордоні НАТО та ЄС. Але водночас вони усвідомлюють гарантії безпеки, які надає наше членство в цих організаціях, та бачать, що Росія не змогла просто захопити Україну. Це усвідомлення певною мірою їх заспокоює.

У випадку з міграцією ситуація виглядає абсолютно по-іншому.

Присутність українських мігрантів має значний вплив на їх повсякденність — у навчальних закладах, на ринку праці та в місцевих спільнотах. Це те, що вони відчувають на власному досвіді.

Чимало молоді виявляють скептицизм стосовно офіційних даних про чисельність українців у Польщі, оскільки вважають, що українців можна зустріти практично скрізь. Це відчуття викликає у них певне занепокоєння.

Часом це викликано побоюваннями щодо конкуренції за вакансії, а іноді - відчуттям несправедливості через уявну приязнь до українців. Як наслідок, готовність молодих поляків підтримувати українців значно нижча, ніж у цілому по країні.

Це явище не завжди обумовлене ксенофобією; частіше за все воно виникає з економічної та соціальної невпевненості самих людей. Це особливо помітно на прикладі мігрантів з Близького Сходу, Південної Азії чи Латинської Америки, які також проживають у Польщі. До них ставляться інакше, оскільки ці групи менш помітні, а їхня присутність не сприймається як загроза чи конкуренція.

Інтерв'ю з Павлом Марчевським - соціологом та очільником дослідницької команди ideaForum Фонду Стефана Баторія у Варшаві.

Івона Рейхардт, яка обіймає посаду заступниці головного редактора видання New Eastern Europe, поділилася своїми думками.