Аналітичне інтернет-видання

Українські ФОПи стануть тими, хто "поплатиться" за війну: які нововведення в оподаткуванні планує уряд і які проблеми з цим пов'язані.

Експерти сходяться на думці, що масштабні зміни до спрощеної системи не варто впроваджувати під час війни.

У період масштабної війни представники влади почали активно працювати над реформуванням спрощеної системи оподаткування, аби забезпечити наповнення державного бюджету. Серед запропонованих змін – запровадження податку на додану вартість для фізичних осіб-підприємців з 2028 року, що зазначено в меморандумі з Міжнародним валютним фондом і вже викликало значний негативний відгук у суспільстві.

Згідно з інформацією, опублікованою УНІАН, представники влади заявляють, що це є вимога Міжнародного валютного фонду до українського уряду щодо тиску на підприємців зі спрощеною системою оподаткування. Однак експерти, які висловили свої думки УНІАН, не поділяють думку про те, що основною причиною податкових нововведень є лише вимоги Фонду.

Експерт у сфері оподаткування В'ячеслав Черкашин підкреслює, що з 2023 року державна стратегія щодо збору доходів залишилася стабільною, а єдиний податок визнано одним з основних факторів тіньової економіки.

"Відбулось ототожнення понять ФОП та "зловживання спрощеною системою". Якщо малий бізнес не буде почутий, економічне охолодження стане невідворотним", - вважає Черкашин.

Він зазначає, що в Національній стратегії доходів до 2030 року, затвердженій у 2023 році, передбачено значні зміни для фізичних осіб-підприємців. Зокрема, йдеться про поступове підвищення ставки єдиного податку для третьої групи, об'єднання другої та третьої груп, а також перегляд податкових норм для інших категорій бізнесменів.

Президент Асоціації приватних роботодавців Олександр Чумак переконаний, що держава має боротися не зі спрощеною системою загалом, а зі схемами ухилення від оподаткування.

"Сьогодні під одним словом "ФОП" ховаються дві абсолютно різні реальності. Перша - це мільйони людей, для яких спрощена система є можливістю легально працювати, створювати собі робоче місце, наймати інших, сплачувати податки. Друга - це штучне дроблення великого бізнесу, маскування фактичних трудових відносин та інші схеми. Лікувати другу проблему знищенням першої - це приблизно як боротися з контрабандою шляхом заборони торгівлі", - наголосив він.

Чумак переконаний, що спрощена система має залишатися по-справжньому простою і виступає проти злиття другої та третьої груп, а також різкого збільшення ставок. Він підкреслює важливість боротьби з недобросовісними практиками підприємців.

Основний підхід: знаходити фінансові ресурси в сферах з великими схемами та істотними податковими прогалинами, а не в тих місцях, де адмініструвати платника є найзручніше. Ефективна реформа повинна запобігти виникненню нового класу підприємців, для яких закриття бізнесу або перехід у тінь стануть легшими варіантами, ніж дотримання встановлених норм. І, звісно, жодних рішень щодо малих підприємств - без участі самих малих підприємців, - резюмує фахівець.

Загалом, фахівці вважають, що в умовах війни не доцільно здійснювати суттєві зміни у спрощеній системі. Натомість уряд має зосередитися на протидії великим схемам ухилення від сплати податків. Будь-які реформи доцільно реалізовувати лише після конструктивного діалогу з представниками бізнесу, з чітко визначеними правилами та достатніми термінами для переходу.

Податкові новації в Україні

В Україні після завершення війни можуть бути переглянуті правила функціонування спрощеної системи оподаткування. Передбачено впровадження польської моделі, яка включає підвищення ліміту доходу для фізичних осіб-підприємців (ФОП) та впровадження диференційованих податкових ставок. Цю інформацію озвучив народний депутат і голова податкового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев.

Меморандум, укладений між Україною та Міжнародним валютним фондом, містить положення про можливість введення нового податку на відновлення після закінчення війни, який може взяти на себе функції нинішнього військового збору. Однак фахівці в галузі економіки попереджають, що подібний крок ризикує уповільнити темпи економічного розвитку та сприяти збільшенню тіньового сектору в економіці.

Вас також можуть зацікавити новини:

Читайте також