Заборона Telegram у В'єтнамі: захист кіберпростору чи прояв цензури?
Користувач смартфона сканує додатки у місті Хошимін, В'єтнам. Фото з Flickr-сторінки уряду США
Агентство США, яке займається міжнародним розвитком, відоме як USAID. Ліцензія: CC BY-NC 2.0.
В'єтнамський уряд оголосив про заборону месенджера Telegram, посилаючись на його несумісність з національними законами. Однак правозахисники застерегли, що цей крок може ще більше звузити інформаційний простір у державі.
21 травня Департамент телекомунікацій Міністерства інформації та зв'язку виддав розпорядження, яке зобов'язало місцевих провайдерів інтернет-послуг заборонити доступ до Telegram через його участь у розповсюдженні незаконної діяльності в мережі.
У звіті зазначено, що 68% з 9600 каналів і груп у Telegram у В'єтнамі мають зв'язок із "шахрайською діяльністю, наркоторгівлею, тероризмом та розповсюдженням матеріалів, що критикують уряд". Додатково підкреслюється, що деякі групи з десятками тисяч учасників "були засновані опозиційними та реакційними групами, які займаються поширенням антиурядових документів".
У 2024 році у В'єтнамі кількість користувачів Telegram досягла 11,8 мільйона. Заборона була введена в дію 2 червня.
У розмові з Reuters представники компанії Telegram висловили своє "подивування" з приводу звинувачень, висунених урядом В'єтнаму. "Ми своєчасно надали відповіді на юридичні запити з боку В'єтнаму", — зазначили в компанії.
У статті, опублікованій в онлайн-виданні The Diplomat, політичний експерт Ву Лам вказав на те, що Telegram мав проблеми з правозахисниками в різних країнах. Однак він підкреслив, що у В'єтнамі заборона була введена без дотримання необхідних юридичних процедур.
Ханой запровадив широку превентивну заборону без належної правової процедури, судового нагляду чи незалежної експертизи. Крім того, в'єтнамський уряд ухилився від відповіді на питання, чи контактував він з Telegram перед тим, як вжити заходів.
Ву Лам зазначив, що ця заборона свідчить про те, що "управління інформацією залишається ключовим пріоритетом в'єтнамської партії та держави", особливо на фоні постійних змін у керівництві партії та антикорупційних розслідувань.
У нинішніх умовах заборона Telegram може бути частково спрямована на придушення опозиції напередодні ключових політичних подій, зокрема потенційної зміни керівництва та підготовки до партійних з'їздів.
В'єтнамці опублікували брифінг про наслідки заборони Telegram.
Цей захід відповідає загальним прагненням В'єтнаму зміцнити контроль над цифровими платформами. Нещодавно впроваджені правила, які були ухвалені минулого року, зобов'язують соціальні мережі перевіряти особистість своїх користувачів та надавати дані державним органам. Це викликало занепокоєння серед правозахисників, які виступають за свободу слова.
Воно посилалося на ухвалення законів про кібербезпеку у 2018 році та указів, пов'язаних з інтернетом, у 2024 році, які надали владі повноваження регулювати онлайн-контент та зобов'язали технологічні платформи реєструватися та співпрацювати з місцевими органами влади.
Радіо Вільна Азія, що фінансується урядом США, оприлюднило результати аналізу цифрової свободи у В'єтнамі.
Комуністичний уряд В'єтнаму посилив контроль над інформацією в Інтернеті, доступною в країні. Він регулярно блокує веб-сайти, що належать незалежним газетам та іноземним інформаційним агентствам, у тому числі в'єтнамській службі Радіо Свобода.
Правозахисна група Forum Asia розкритикувала заборону Telegram і закликала технологічні платформи відстоювати права своїх користувачів.
Не так давно соціальні медіа в В'єтнамі відкривали двері для свободи висловлювань, але тепер уряд сприймає онлайн-спілкування як небезпеку. Компанії в технологічному секторі, або дотримуючись вимог, або залишаючись мовчазними, стали співучасниками цього посилення цензури.
Технологічні підприємства зобов'язані зупинити свою підтримку авторитарних урядів, які намагаються обмежити свободу висловлювання та піддати своїх громадян онлайн-контролю. Ці фірми повинні чинити опір тиску з боку держави, яка прагне цензурувати політичні думки та змусити опонентів мовчати.
Згідно з інформацією, заборона Telegram викликала різні реакції серед молодих користувачів мережі. Деякі вважають, що саме через цю платформу поширюється шахрайство, інші ж турбуються про негативні наслідки такої заборони. Багато молодих людей шукали альтернативні сервіси для спілкування.
