Заходу потрібно пробудитися. Росія налаштована на безкінечну війну - Едвард Лукас.
Колумніст британського видання The Times і старший аналітик Центру європейської політики Едвард Лукас закликає Захід звернути увагу на те, що Росія налаштовується на тривалу війну, сприймаючи конфлікт в Україні як елемент більш широкого протистояння з НАТО. Незважаючи на численні недоліки російських збройних сил, ці недоліки компенсуються масштабами, жорстокістю та готовністю йти на жертви, на які Захід не готовий піти.
Дональд Трамп не є книжковим хробаком, тож можна з упевненістю сказати, що до його списку читання у відпустці не увійде "Нова тотальна війна" колишнього депутата від консерваторів Боба Сілі. Але в міру того, як політика Трампа щодо росії стає жорсткішою, помічники можуть знайти щойно видану книгу досить корисною.
Кожен президент Сполучених Штатів, починаючи з Рональда Рейгана, намагався знайти спільну мову з Кремлем, але всі ці зусилля завершувалися розчаруваннями і невдачами. Схоже, що Дональд Трамп іде тим же шляхом. Після років наївної довіри прийшла критика дволикої політики Путіна. Новий інтерес до НАТО виявився ефективним у запобіганні загрозливому розпаду трансатлантичної безпеки. Дозволи для європейських країн на постачання зброї Україні (хоча час та обсяги залишаються невизначеними) вселяють надію в тих, хто бореться за виживання в умовах облоги. Проте жодні з цих дій не змінять хід війни.
Співчутливе висвітлення у ЗМІ та політичні дискусії серед союзників і вболівальників справедливо відзначають українську хоробрість, винахідливість і солідарність. Проте занадто часто ми недооцінюємо здатність агресорів вчитися на своїх помилках. Підхід росії до збройного конфлікту, можливо, не є ефективним у західному розумінні: некомпетентність і марнотратство вражають. Але він все ще може бути ефективним.
Новий аналіз Джона Формана, колишнього військового аташе Великої Британії в Москві, для аналітичного центру "Нові євразійські стратегії" розглядає, як Росія справляється з численними викликами. Справді, військовий моральний дух перебуває на низькому рівні, військова доктрина застаріла, лідерство є слабким, а логістичні системи – незадовільними. Процес ухвалення рішень надмірно централізований. Російські керівники, під впливом величезних територій країни, використовують дешеві ресурси – землю, людські ресурси та матеріали – часто бездумно. Однак, якщо завдання виконуються, ці фактори можуть не мати великого значення. Головне – це наявність і безжальне використання масової і вогневої сили, зокрема під час бомбардувань цивільних об'єктів з використанням безпілотників і планерних бомб. Якщо один ресурс вичерпується, вони завжди знаходять новий, будь то вдома (через вербування полонених) або за кордоном (з Китаю, Ірану, Північної Кореї).
Українські захисники воюють чесно. Вони більш вмотивовані і здебільшого краще керовані. Але тих більше і вони краще озброєні, і це - якщо не враховувати рішучого втручання ззовні - має значення в кінцевому підсумку.
Бубоніння Трампа про вторинні санкції через 50 днів (шокуюче щедрий термін) може бути щирим. Але це не змінить ситуацію. Він уже заблокував набагато жорсткіший і ефективніший пакет санкцій, запропонований Конгресом. Також немає жодних ознак того, що інші західні країни вживають дійсно ефективних заходів: наприклад, конфісковують заморожені російські активи або надають Україні зброю, необхідну для знищення її катів. НАТО не хоче, щоб Україна програла. Проте якщо альянс не бажає, щоб вона перемогла, то неминучим результатом буде якийсь безладний глухий кут, з формальним припиненням вогню або досягненням миру шляхом переговорів чи без них. Це може забезпечити спокій у короткостроковій перспективі. Але це залишає за росією ініціативу: повернутися за чимось більшим в Україну або переключити свою увагу на щось інше.
У цій книзі Сілі влучно підкреслює важливість України в контексті більш масштабного конфлікту. Як солдат, журналіст і фахівець з семирічним досвідом роботи в парламенті, а також доктор філософії з російських військових досліджень, він висловлює думку, що Україна стала військовим осередком цього протистояння. Кремль прагне не лише розділити, а й деморалізувати НАТО, щоб в підсумку здобути перемогу. В Росії мілітаристська пропаганда підсилює як політичну, так і економічну силу чинного режиму. "Росія — це країна, в якій війна є невід’ємною частиною життя. Ведення бойових дій закладено в нашій культурі," — зазначив нещодавно радник Кремля Сергій Караганов, закликаючи до ядерного протистояння для забезпечення швидкої перемоги в Україні. Варто пам’ятати, що війни ведуть не армії, а народи. Росіяни готові йти на ризики та жертви, вважаючи свою боротьбу справою національного виживання, тоді як ми залишаємося в іншій ситуації.
Сілі не перший, хто наголошує на небезпеці (колишній британський чиновник з питань оборони Кір Джайлз писав на подібних засадах). Але він підсилює свій аргумент яскравими репортажами з української лінії фронту, де він висвітлює військову революцію, що сталася після повномасштабного вторгнення у 2022 році. Танки і військові кораблі, які посідають важливе місце у військовій уяві і бюджетах Заходу, виглядають як динозаври в епоху дешевих роїв безпілотників, які все більше (а незабаром і повністю) працюють на автоматизованих системах навігації і націлювання.
російська військова реформа має свої невдачі та обмеження. Проте пріоритетами путіна є нарощування ядерного арсеналу (життєво важливого для брязкання шаблями) і модернізація звичайних озброєнь, з акцентом на безпілотні системи, а також на ракети великої дальності, проти яких наша оборона є жахливо слабкою. На повну реконструкцію російських збройних сил, на думку більшості експертів, піде десятиліття, і на той час неповоротка програма переозброєння європейських країн НАТО, можливо, нарешті вийде на повну потужність. Маючи економіку розміром з італійську, росія, якою, швидше за все, на той час керуватимуть наступники путіна - напевно вважатиме непривабливою повномасштабну конфронтацію. Але вона знайде інші, і раніше, засоби для того, щоб нашкодити.
Як на вітчизняній території, так і на міжнародній арені, Росія відновила та адаптувала до сучасності брудні методи, що нагадують радянські часи. Вона поєднує реальні вбивства з кампаніями по дискредитації особистостей, використовуючи ретельно сфабриковані фейки та викрадені дані. Усі елементи державної влади об'єднуються для реалізації її стратегій, застосовуючи суміші фінансування, пропаганди, судових позовів і бандитських дій, що залишає багато західних країн в стані недоумства та плутанини.
Ці небезпеки стають дедалі більш невизначеними і зростаючими. Стійкість НАТО підпорядкована нестабільній політичній ситуації в Європі та непередбачуваним рішенням лідера в Білому домі. Наша оборона — як військова, так і цивільна — опинилася в кризі. Ми відчуваємо брак сил для забезпечення стримування. Не дайте цим факторам затьмарити ваше свято.
