Зараз вкрай важливо відкрити міжнародні ринки, оскільки Україні необхідні не лише військові запаси, а й фінансова підтримка, - зазначив Михалко.

Ілюстрація Третьої окремої штурмової бригади.

Запровадження контрольованого експорту озброєння з України сприятиме надходженню іноземної валюти та дозволить поліпшити постачання для Збройних сил України.

Ви здивовані, що Сполучені Штати вирішили призупинити підтримку України?

Безумовно, ця ситуація не викликає оптимізму, але було очевидно, що Україні в якийсь момент знадобиться стати більш незалежною в питаннях озброєння. Якщо проаналізувати досвід нашого супротивника, можна помітити, що навіть отримуючи допомогу з-за кордону, росіяни завжди використовують власні ресурси для оплати цієї зброї. Вони надають дрони іншим країнам і, у відповідь, отримують озброєння, що підсилює їхню оборонну спроможність. Протягом трьох років Україна активно покладалася на безкоштовну допомогу з Заходу, внаслідок чого міжнародна торгівля зброєю з України була зупинена. Це створює серйозні труднощі для наших компаній, які не можуть самостійно забезпечувати себе ресурсами для нових розробок. Саме тому ми протягом останніх двох років виступали за відкриття контрольованого експорту зброї з України, оскільки це сприятиме надходженню валютних коштів і покращить закупівлі для потреб Збройних Сил України.

Необхідно надати можливість нашим приватним підприємствам укладати міжнародні партнерства.

На сьогоднішній день Україна забезпечує одну третю частину потреб Збройних Сил України, і ставить за мету досягти виробництва половини необхідного. Якими шляхами ми можемо розвинути нашу оборонну промисловість для досягнення цієї мети? Чи могла б данська модель фінансування стати вирішальним фактором для забезпечення цих ресурсів?

Якщо розглядати 50% наявного озброєння, то на сьогоднішній день ми маємо його в достатній кількості. Говоримо про критично важливі технології. США виробляють системи Patriot та HIMARS і володіють унікальними знаннями, необхідними для виготовлення ракет для цих установок. Тому навіть якщо б Україна мала фінансові ресурси, просто так розпочати їхнє виробництво неможливо. Це результат багаторічної праці, спільних підприємств і ліцензійних угод. Багато критичних технологій досі не локалізовані в Україні. Щоб досягти локалізації, необхідно дозволити нашим приватним компаніям укладати міжнародні партнерства. Поки міжнародні ринки залишаються закритими, ми можемо виготовляти лише те, що безпосередньо доступне в Україні. У нас є дуже здібні інженери, але цього недостатньо, оскільки певні технології існують лише в інших країнах. Наприклад, дрони ми можемо швидко масштабувати. Однак інші технології потребують спільної розробки з міжнародними партнерами або залучення додаткових інвестицій для створення лабораторій в Україні. Або ж варто розглянути можливість обміну нашої зброї на озброєння з інших держав.

Для того щоб отримувати валютний дохід, необхідно систематично займатися діяльністю на світових ринках.

Чому уряд не дозволяє навіть контрольований експорт?

Одна з тез від уряду, що це може поставити під загрозу американську допомогу. Але зараз допомогу зупинили і ми до всього ще й опинилися без валютних надходжень від експорту. Це не дуже розумна стратегія. Для того щоб отримувати валютний дохід, необхідно систематично займатися діяльністю на світових ринках.. Недозароблених за минулий рік 2 мільярди вже ніяк не повернеш, а ракети до HIMARS потрібні. Тому зараз дуже доречний момент відкрити міжнародні ринки, тому що Україні потрібна не лише зброя, але й гроші.

1 мільйон 720 тисяч - це кількість дронів та засобів радіоелектронної боротьби, які могли б бути виготовлені, якби держава максимально використала свої виробничі потужності.

Розкажіть, що таке лічильник zbroya.online?

Протягом минулого року ми спостерігали недостатнє завантаження виробництв, що виготовляють дрони та радіоелектронну боротьбу (РЕБ), які є критично важливими для нашої армії. Причини цього явища різноманітні, але головною залишається брак фінансування з боку держави для забезпечення виробництва на повну потужність. Додатково, через обмеження на експорт, компанії не мали можливості реалізувати цю продукцію за зовнішніми контрактами, що призвело до зупинки виробничих процесів. Загалом, 1 млн 720 тисяч – це кількість дронів та РЕБів, які могли б бути виготовлені, якби держава забезпечила повне фінансування або відкрила доступ до міжнародних ринків. Ми конвертували цю кількість у грошовий еквівалент і з'ясували, що Україна в результаті могла б отримати 2 мільярди доларів валютних надходжень від цієї продукції, яка, по суті, залишилася невикористаною через відсутність державних закупівель.

Катерина Михалко. Фото: ФБ-сторінка

Технології виступають як інструмент дипломатичного впливу.

Експорт зброї - це не лише заробляння грошей, а ще й інструмент політичного впливу на ті уряди, які купували б українську зброю якби був на це дозвіл. Чому цей аргумент досі не спрацював?

Безсумнівно, технології виконують роль дипломатичного інструменту. Ситуація з обмеженням доступу до Starlink є яскравим прикладом використання технологій для досягнення дипломатичних цілей. Аналогічно, системи Patriot та HIMARS також демонструють цю тенденцію. Україна опинилася в залежності від цих технологічних рішень, що створює можливості для тиску на нас через контроль над ними. Важливо, щоб Україна також розвивала свої власні технологічні впливи. Було б чудово, якби наші дрони стали частиною озброєнь інших країн, з якими ми маємо стабільні та дружні відносини. У випадку, якщо виникнуть інтереси України, ці технології можуть суттєво впливати на ухвалення рішень іншими урядами-партнерами.

Як росіяни монетизують свій досвід російсько-української війни?

Вони до цього підходять професійно. У них більшість компаній, які займаються озброєнням - це державні підприємства. І відповідно, якщо вони з'являються на виставках, це означає, що це політика держави, що експорт дозволений. Вони роблять спеціальні експортні зразки. Вони зробили експортний варіант дрона "Ланцет" - "Ланцет-Е" і привезли його на виставку в Абу-Дабі. Зробили професійний стенд, довкола якого була велика кількість зацікавлених контрактувати їхню зброю, протестовану в бойових діях. Цей досвід вони перетворюють в гроші і можуть з нами більш ефективно воювати. Україні доречно частково наслідувати таку саму стратегію.

Поки ми залишаємося партнерами з ЄС і Великобританією ситуація не є критичною

Як довго ми зможемо воювати без американських поставок?

Думаю, усе буде гаразд, оскільки ті поставки, які йшли від США мають аналоги в ЄС. Поки ми залишаємося партнерами з ЄС і Великобританією ситуація не є критичною. Можуть бути проблеми зі швидкістю поставок, але я думаю, що європейці включаться в цей процес і підсилять Україну. Але цього недостатньо. Це вимушений перший крок. Далі нам потрібно відкривати міжнародні ринки для наших українських виробників, відкривати спільні виробництва на території ЄС на ті критичні технології, від яких ми досі залежні. І таким чином в перспективі кількох років ми будемо більш незалежними від зовнішньої підтримки.