Андрусів стверджує: Путін не зацікавлений у переговорах, оскільки ініціатива належить Україні.

Місяць повного хаосу в логістиці та на нафтопереробних заводах Росії, а військові так і не змогли дати жодної адекватної реакції.

Проте, їхнє мовчання викликає ще більше сумнівів. Зазвичай, у подібних обставинах вони відразу ж починають галасувати, погрожуючи якимись "відповідями" та іншими діями. Особливо, коли над ними починають глузувати. А зараз – тиша.

Таке вже траплялося раніше. Особливо це мовчання проявлялося після визволення Херсона. Тоді їхні обставини були на межі катастрофи, як і тепер. І знову вони залишалися безмовними.

Насправді ж, це мовчання і тоді, і зараз мало серйозну причину -- вони ведуть внутрішню дискусію. Путін стоїть перед поганим і ще гіршим вибором. Частина його оточення наполягає на початку реальних переговорів і зупинці війни. Інша частина -- на демонстративному ударі по заводах в ЄС або тактичному ядерному ударі.

Питання мирного врегулювання конфлікту в Кремлі обговорювалося ще на початку року. Тоді серйозні побоювання щодо бюджетного дефіциту та втрати індійського ринку, що становив близько 40% їхніх продажів, спонукали до роздумів про можливість припинення бойових дій. Проте ситуація змінилася після подій в Ірані, і російські військові вирішили, що зможуть продовжити тиск на Донбас. Наразі Трамп продовжив санкції, ситуація в Ормузі залишається складною, але постачання нафти відновилося, і її ціни знизилися до рівня початку року. Отже, Росія фактично опинилася в тій же ситуації, що й на початку року, але з одним суттєвим "але" — тоді зупинка бойових дій могла виглядати як "доброчинний жест" на фоні умовного наступу. Натомість зараз, коли обставини змінилися на користь України, зупинка виглядатиме як визнання поразки, що заважає Путіну прийняти таке рішення. Він, схоже, не готовий до втрати обличчя.

Читайте також: Путін -- надто боягузлива істота, щоб завдати ядерного удару

Інше рішення -- ескалація -- ще гірше.

Атака на європейське виробництво призведе не до того, щоб європейці злякались і відступили, а, навпаки, до їхньої активної мобілізації. На жаль, для багатьох із них війна з Росією сприймається як щось далеке і абстрактне. Однак, після такого удару вони швидко усвідомлять реальність ситуації і почнуть активно підтримувати Україну, забезпечуючи її всім необхідним озброєнням.

Тактичний ядерний удар є одним із найгірших варіантів розвитку подій для Путіна. Я вже неодноразово згадував про це, але варто підкреслити. Ще в 2022 році були проведені моделювання, які показали страшні наслідки такого кроку. По-перше, міжнародна реакція буде надзвичайно жорсткою, і Захід відновить "залізну завісу". Це означатиме, що Росія не зможе відновити свою економіку після війни та повернутися на світові фінансові ринки. У такій ситуації ключовим питанням для кремлівських керівників стане, на чиєму боці залишиться Китай, і на теперішній момент у них є великі сумніви щодо цього. По-друге, використання ядерної зброї в агресивній війні зруйнує світовий мораторій на її застосування. Кожна свідома держава вимагатиме право на володіння ядерною зброєю. Це призведе до зникнення виняткового статусу Росії і збільшить загрози для самої країни.

На даний момент мені важко прогнозувати, яке рішення ухвалить Путін. Я все більше схиляюсь до думки, що можуть відбутися переговори. Адже ризики, пов'язані з іншими варіантами, надто великі, і в них він може зазнати значних втрат.

Виток.

Про автора. Віктор Андрусів — політичний і громадський активіст, аналітик та публіцист.