Бутусов: Громадська дискусія — це репетиція перед голосуванням за міністра в серпні.
Конфлікт був за те, хто розподілятиме 40 мільярдів євро європейського кредиту на оборону України, розблокованого у травні
Основним каталізатором реформ у країні на сьогоднішній день є громадяни з плакатами, а ключове запитання полягає в тому, чи будуть вони й далі вимагати змін і яких саме нововведень прагнуть?
На картонках фігурували два гасла: "Поверніть Федорова" та "Звільніть Сирського". Тепер друге з них стало реальністю. Це, очевидно, сталося для того, щоб не виконувати перше.
3. Ситуація стала зрозумілою: причина конфлікту не полягала в стратегії ведення війни. Інакше навряд чи б одночасно усунули і міністра оборони, і головнокомандувача, залишивши армію без належної спадковості та передачі повноважень. Конфлікт не був особистим між Федоровим і Сирським, адже в такому випадку усунули б лише одну особу. Залишається лише одна раціональна причина: конфлікт виник через те, хто отримає право розподілу 40 мільярдів євро, виділених Європою на оборону України, які стали доступними в травні. І єдина посада, від якої залежить цей розподіл, – міністр оборони.
Читайте також: Михайло Драпатий призначений головнокомандувачем Збройних сил України: чи зможе 43-річний військовий лідер стати новим символом надії для українців, як Валерій Залужний?
Федоров отримав кілька пропозицій щодо роботи, які, по суті, зводилися до того, щоб зробити з ним спільне фото з рукостисканням і усмішками. Однак, якщо він погодиться на будь-яку посаду, окрім міністра оборони, це свідчитиме про те, що він не відстоював свої принципи, а лише прагнув знайти вигідне місце працевлаштування.
5. Ясно, що публічна дискусія є підготовчим етапом до голосування за нового міністра в парламенті в серпні. Тут Федоров має шанс або надихнути та залучити підтримку з боку громадянського суспільства і військових, або ж його конкурент Євгеній Хмара, котрий користується авторитетом в колах безпілотних військ, зможе сформувати власну політичну популярність і отримати необхідну підтримку для своєї кандидатури.
6. Найважливіше, щоб політичний процес не перешкоджав змінам і вирішенню основних проблем армії. Необхідно піднімати та обговорювати такі важливі питання, як "Костянтинівка", "Слов'янськ", "Краматорськ", "Дружківка", "Добропілля", "Куп'янськ", "Лиман", "Вовчанськ" і "Суми". Адже якщо ми, маючи всі наявні ресурси та можливості, втратимо ці значущі історичні міста Донбасу, то це стане тягарем на совісті кожного, хто не доклав зусиль для захисту української землі.
