Чому румунські громадяни повертаються до історичних фашистських лозунгів? Фермери та ще 7 факторів, що можуть сприяти популярності прихильника Путіна в Румунії - Politico.

Результати першого туру президентських виборів у Румунії справили враження на всіх — від місцевих жителів до керівників ЄС у Брюсселі. Тому румунські та європейські медіа разом з експертами намагаються розібратися в причинах підтримки, м'яко кажучи, ультраправого політика (якщо не називати його фашистом). Politico пропонує свій аналіз цього незвичайного явища, зосереджуючи увагу лише на внутрішніх проблемах Румунії і поки що не згадуючи про можливий російський вплив.

Лідером президентських виборів у Румунії став ультраправий незалежний кандидат Калін Джорджеску, який намагається залучити підтримку фермерів та сільських виборців, використовуючи фашистські гасла. За даними Politico, існує кілька факторів, які роблять Калін Джорджеску політичною аномалією.

62-річний ультранаціоналіст здобув перемогу в першому турі президентських виборів у Румунії, що відбулися минулих вихідних, залучивши молодь через платформу TikTok. Попри його статус як представника країни-члена НАТО, він висловлює захоплення путіним, називаючи його "людиною, що щиро любить свою батьківщину". У світі важких економічних викликів він звернувся до релігійно орієнтованих виборців, підкреслюючи традиційні цінності.

Усе це виглядає незначним у порівнянні з його поглядами на довкілля та сільське господарство. Ґрунтознавець Джорджеску багато років присвятив роботі в Міністерстві екології та Програмі розвитку ООН, активно борючись зі сміттєзвалищами та водним забрудненням. Проте в рамках своєї "повстанської" кампанії він виступив проти "Зеленого курсу" Європейського Союзу, стверджуючи, що необхідно збільшити виробництво продуктів харчування, і підкреслював, що аграрні працівники мають стати основою для реіндустріалізації Румунії.

За інформацією Politico, в Румунії, де фермери становлять 23% робочої сили і 18% населення — це найбільший показник серед країн Європейського Союзу, агропродовольча політика Джорджеску є надзвичайно важливою. Його маніфест на 17 сторінок, названий "Їжа, вода, енергія: Повернення до витоків румунської нації", містить оптимістичні пропозиції щодо покращення життя в сільських районах, обіцяючи ряд утопічних ініціатив.

"У нього ті ж ідеї, що й у Роберта Ф. Кеннеді-молодшого", - помітив професор політології головного університету Бухареста Крістіан Пірвулеску, маючи на увазі колишнього кандидата в президенти США, який долучився до успішної кампанії Дональда Трампа і був нагороджений призначенням на посаду міністра охорони здоров'я.

Подібно до Кеннеді-молодшого, Джорджеску пропагує концепцію "радикального екологізму", занурюючись у антиглобалістські ідеї, які підтримують екстремісти з різних таборів. Він критикує сучасне інтенсивне сільське господарство за використання "токсичних" агрохімікатів та "забруднюючої і неефективної" продукції, натомість обіцяючи сприяти розвитку селянського фермерства та традиційного, органічного землеробства.

У своєму маніфесті він зазначає, що "синтетичні інсектициди та пестициди будуть замінені на екологічно чисті альтернативи, а хімічні засоби тривалого впливу - на природні активні компоненти". Це, на його думку, дозволить зберегти "лісові угіддя та чисті водні ресурси, врятувати бджолиних популяцій, а також забезпечити доступ до здорової та якісної їжі".

Він додає, що "дуже важливо захищати ґрунт", оскільки "ґрунт є першим стратегічним ресурсом Румунії". Все це коштує грошей, і держава повинна захищати своїх фермерів, "капіталізуючи малих виробників, підтримуючи місцеві ринки, мережу народних і кооперативних банків", щоб фінансувати агроекологічну революцію.

Politico зазначає, що в програмі Джорджеску йдеться про необхідність переорієнтації спільної аграрної політики Європейського Союзу (САП), яка передбачає фінансову підтримку фермерських господарств, на користь дрібних фермерів. Ці фермери складають понад 90% від загальної кількості фермерів у Румунії. Джорджеску підкреслює, що система екстенсивного дрібномасштабного виробництва в країні повинна стати прикладом для інших країн Балканського регіону та Європи.

Це може здатися анахронізмом, підкреслює Politico, але це хороша політика. Як і в інших країнах Європи, в Румунії широко поширене невдоволення переходом до промислового сільського господарства, навіть попри те, що країна отримує вигоду від своєї ролі основного постачальника зернових для транснаціональних сировинних трейдерів, а також транзитного і переробного вузла для імпортованого українського зерна.

Видання нагадує, що фермери протестували на кордоні з Україною в січні, і, незважаючи на обмеження ЄС на імпорт українських сільськогосподарських товарів, Бухарест неодноразово скаржився Брюсселю на те, що дешевий мед і соняшникова олія демпінгують на його ринку, завдаючи шкоди місцевим виробникам.

"Безсумнівно, що розчарування поступово накопичувалося", - підкреслив політичний експерт та екс-радник уряду Румунії Раду Магдін.

"В доповнення до цього, - наводить Politico слова Магдіна, - цьогорічна посуха, що завдала шкоди врожаю на 2 мільярди євро, спекулятивне скупчення землі промисловими магнатами, які займаються нерухомістю, а також постійно високі ціни на добрива і корми для тварин створюють справжній 'ідеальний шторм'."

На майбутніх виборах, що відбудуться в неділю, як на парламентських, так і на президентських, які пройдуть 8 грудня, проти Джорджеску йтиме запекла боротьба. Однак і Магдін, і Пірвулеску вважають, що він має всі шанси прийти до влади на хвилі невдоволення.

Коли ви звертаєтеся до нації, що має потужний аграрний сектор, і зазначаєте, що їхні ціни іноді перевищують ціни на інших ринках, багато людей не сприймають це всерйоз, - зауважує Магдін. - Дехто може запитати: "Чому так відбувається? Можливо, нас обманюють. Хтось нас експлуатує".

У цьому контексті Джорджеску вписується в тренд ультраправих діячів, які прагнуть вплинути на фермерів, використовуючи наративи, що нагадують фашистську епоху. Його пропозиція щодо аграрної автаркії є лише одним із аспектів цього руху. Прагнення до продовольчої самодостатності стало метою як крайньо правих, так і лівих рухів протягом ХХ століття, однак ця ідея знову стала популярною у Франції, Польщі та Нідерландах.

Особливу увагу заслуговує його акцент на чистоті природи, що представляє собою "дуже буколічну філософську точку зору", як зазначає Магдін. Ідеалізація життя в селі та фермерства стала важливим аспектом ультранаціоналізму 1930-х років, що знайшло своє вираження у гаслі нацистської Німеччини "кров і земля". Ці уявлення стали основою для розвитку органічного сільського господарства і концепції "натурального харчування".

Джорджеску, який назвав румунських фашистів часів Другої світової війни "національними героями", можливо, буде важко залучити до своєї справи поміркованих. Але радикальний екологізм, який він підтримує, все більше вкорінюється в європейській політиці.

Від бідності до еміграції та корупції - ось деякі з питань, які хвилюють румунських виборців, а також програми політиків.

Румуни мають свої причини для обурення, зазначає Politico в іншій статті, присвяченій успіху Джорджеску. Існує безліч факторів, які сприяли підтримці ультраправого кандидата Каліна Джорджеску під час першого туру недільних президентських виборів. Серед них – вражаюча кампанія в TikTok та провокаційна риторика про необхідність більшої самодостатності Румунії. Проте, мало хто сумнівається, що його популярність також зросла на хвилі недовольства поточною ситуацією.

Як повідомляє видання, країна стикається з тривалим зменшенням населення, оскільки мільйони молодих працівників шукають кращі можливості для заробітку за межами держави. Ті, хто залишився, борються з труднощами, викликаними зростанням вартості життя, ризиком відкритої бідності та занепадом державних послуг, що підриває довіру до існуючої системи.

Перед наступним етапом виборів виборці знову відвідають дільниці у неділю, аби обрати новий склад парламенту країни, а також ще раз 8 грудня, щоб визначити, хто займе президентську посаду.

Politico провело аналіз даних, що стосуються основних проблем, які викликають занепокоєння у виборців та відображаються в програмах румунських політичних діячів.

Румунія поступово, але вперто втрачає свою висококваліфіковану робочу силу. Від моменту падіння комуністичного режиму Ніколае Чаушеску у 1989 році країну залишили мільйони людей, а еміграційна хвиля ще більше посилилася після вступу Румунії до Європейського Союзу. Як наслідок, а також через низький рівень народжуваності, населення Румунії зменшилося більш ніж на 4 мільйони осіб між 1990 і 2023 роками.

За даними Світового банку, майже 20 відсотків робочої сили Румунії, а це понад 2 мільйони осіб, протягом останніх 10-15 років шукали кращих можливостей за кордоном, і багато з них не повернулися. "Румунське суспільство старіє і страждає від одного з найсерйозніших відтоків мізків у світі", - йдеться у звіті Світового банку.

Оскільки ті, хто покидає Румунію, зазвичай мають вищий рівень освіти, компаніям у цій країні важко знайти кваліфікованих спеціалістів для заповнення наявних вакансій.

Румунія є членом ЄС з найнижчою часткою молоді з вищою освітою. Вона також має незавидний рекорд за найвищу частку NEET - молодих людей у віці від 15 до 29 років, які не відвідують школу, не працюють і не навчаються у професійно-технічних навчальних закладах.

Проблема вищої освіти в Румунії. Частка людей у віці 25-34 років з вищою освітою в країнах ЄС у 2013 та 2023 роках

Попри те, що рівень безробіття в Румунії нижчий за середні показники по Європейському Союзу, це не відображає справжню ситуацію на ринку праці, який зазнає стагнації. Близько третини працездатного населення є економічно неактивними. Жінки, люди з низьким доходом та особи з обмеженим рівнем освіти частіше виявляються поза межами формального ринку праці або працюють в неформальних секторах з низьким рівнем зарплати та без належного соціального захисту.

Румунія також поступається своїм європейським партнерам у сфері інвестицій в освіту та ініціативи на ринку праці.

Навчальні заклади з низьким рівнем фінансування. Річні державні витрати на освіту в євро на одного учня, починаючи від дошкільного рівня і до вищої освіти, в 2021 році.

Подібно до багатьох інших держав Європейського Союзу, Румунія пережила затяжну кризу вартості життя, котра погіршилася внаслідок пандемії та конфлікту в Україні. Ціни на продукти харчування стрімко зросли через проблеми в ланцюгах постачання та торговельну нестабільність, а витрати на енергію значно зросли після вторгнення Росії в Україну.

Збільшення цін на споживчі товари. Рівень інфляції для всіх товарів та продуктів харчування в Румунії та Європейському Союзі, з 2015 роком як відправною точкою 100.

Ціни в Румунії зросли швидшими темпами, ніж в середньому по Європейському Союзу, і в даний час вартість продуктів харчування перевищує дов доковий рівень на більше ніж 50 відсотків в порівнянні з періодом до пандемії.

Після приєднання до Європейського Союзу у 2007 році Румунія зробила суттєві кроки вперед. Це членство відкрило нові можливості, зокрема, надало фінансову підтримку, що сприяла зменшенню відставання від більш заможних держав-членів.

Проте країна все ще залишається одним із найбільш бідних учасників блоку. У 2023 році близько третини румунського населення опинилося під ризиком бідності або соціальної ізоляції, а середній дохід сімей продовжував складати лише одну третю від середнього показника по Європейському Союзу.

Румунія, незважаючи на те, що вона належить до найбідніших частин Європейського Союзу, має у своїх межах одну з найбагатших столиць блоку. Після того як країна стала членом ЄС, економіка Бухареста зазнала значного зростання, а його валовий внутрішній продукт на душу населення перевищує навіть такі міста, як Париж чи Стокгольм.

Проте, дослідження, проведене Європейською комісією у 2023 році, виявило значні регіональні диспропорції. Проблеми, такі як недостатня транспортна інфраструктура, обмежена адміністративна спроможність, а також недоліки в освіті та професійних навичках, ускладнюють зусилля, спрямовані на зменшення відставання як від ЄС, так і в межах країни.

Діти, народжені в Румунії у 2022 році, можуть розраховувати на те, що доживуть до 77 років - на п'ять років менше, ніж у середньому по ЄС, де цей показник становить 82 роки. Вирішальну роль у зниженні очікуваної тривалості життя відіграють обмеженість системи охорони здоров'я та недостатнє інвестування в профілактичні заходи, що прирікає громадян країни на більш коротке і менш здорове життя.

Лікарняна система перебуває в занепаді та страждає від корупції, а акцент на стаціонарному лікуванні призводить до недостатньої уваги до профілактики хронічних хвороб, зокрема серцево-судинних та респіраторних захворювань, які становлять основну загрозу для здоров'я населення в Румунії.

У 2023 році Румунія зайняла 63-ю позицію з 180 країн у Індексі сприйняття корупції, згідно з даними, опублікованими Трансперенсі Інтернешнл. У звітах медіа та аналітичних матеріалах уряду зазначається про значні проблеми з корупцією в уряді та політичний патронаж, які виявляються на всіх етапах державного управління.

Не викликає сумнівів, що рівень довіри до політичної системи Румунії викликає занепокоєння. Як показує останнє опитування Євробарометру, яке було оприлюднене на початку року, лише близько 30% румунів виявляють довіру до свого уряду, тоді як 69% людей вважають за краще покладатися на армію.