Європа стає новим тлом для Росії. Як Кремль адаптує свої інформаційні стратегії у часи правління Трампа.

Поки багато хто в Євросоюзі продовжує вважати, що мирні перемовини - це про українські території "десь там на Донбасі", Кремль у своїх наративах чітко декларує: йдеться саме про долю Європи та "нову архітектуру світопорядку".

З моменту, коли Володимир Путін зайняв керівні позиції в Росії, країна протягом багатьох років малювала картину Європи як місця, що "втрачає позиції та занепадає". Тепер, після зустрічі на Алясці, де президент США Дональд Трамп також висловив критику на адресу Європи, Кремль отримав новий шанс для просування своїх поглядів.

Сьогодні це вже не лише вигадки про "гей-порно" в дитячих садках Європи або замерзаючих європейців, які змушені приймати ванну разом із своїми собаками. Це стає спробою створити нову "Ялту", де, за уявленнями, Трамп і Путін мають вирішити "статус" Європи. В цьому контексті Україну вже розглядають як "внутрішню" проблему Росії.

З такого аналізу телеграм-каналу офіційної кремлівської інформаційної агенції "РИА Новости" за 2025 рік можна зробити певні висновки. У дослідження було включено 7498 повідомлень, що містили важливі терміни: "Україна", "українці", "український", а також "Європа" та "європейський".

"Сучасна система безпеки в Європейському контексті"

Головна мета російських пропагандистів полягає в тому, щоб донести до аудиторії думку, що з повторним обранням Трампа президентом США "Європа залишилася без свого покровителя", і тепер їй доводиться приймати те, що пропонує Путін, оскільки вона є вразливою і не здатна на самозахист.

Ось чому Європі не слід брати участь у перемовинах — Росія повинна вести діалог безпосередньо з новим урядом США.

Протягом 2025 року ці ідеї неодноразово піднімалися, починаючи з інавгурації Трампа, під час переговорів в Саудівській Аравії та Туреччині, а також у період до та після зустрічі на Алясці. Наприкінці року обговорювалася вимога президента США укласти мирну угоду, чи то до Дня подяки, чи то до Різдва.

При просуванні цієї ідеї ключову роль відіграють іноземні джерела, що мають зв'язок із Кремлем. Крім того, російські пропагандисти добирають необхідні цитати з авторитетних світових видань та висловлювань політиків.

Серед найпоширеніших європейських політиків, про яких часто згадують у "РИА Новости", можна виділити прем'єр-міністрів Угорщини та Словаччини, Віктора Орбана та Роберта Фіцо.

Хоча це трапляється не надто часто, проте слова міністра закордонних справ Угорщини Петера Сіярто також знаходять своє відображення у цитатах. Наприклад, він висловлював думку, що обговорення "нової довгострокової архітектури безпеки в Європі" має враховувати інтереси Росії.

До нього приєднуються й інші європейські політики, які є зручними для Кремля та висловлюють подібні думки:

"Безпечне майбутнє прагнуть не лише в Україні, але й у Росії", - підкреслює бельгійський депутат Європарламенту Руді Кеннес.

"Європа втратила своє місце в історії, заплативши надзвичайно високу ціну за свою політичну недалекоглядність та упередженість щодо конфлікту в Україні", - зазначає французький політик Ніколя Дюпон-Еньян, коментуючи саміт на Алясці.

І варто зазначити, що перший із них представляє ліве крило (в минулому був членом Робочої партії Бельгії), тоді як другий належить до правого флангу.

Проте з цієї сукупності цитат, які є вигідними для Кремля, формується бажана картина: справжні європейці нібито цінують російські прагнення. Водночас поряд з тими лідерами ЄС, які виступають на підтримку України, постійно звучать терміни на кшталт "істерія", "паніка", "страх", "хаос" тощо.

Окрім європолітиків, які утворюють в "РИА Новости" хибний баланс щодо підтримки Росії, активно використовуються так звані "незалежні" експерти. Вони йдуть навіть далі, ніж корисні Кремлю європейці: якщо ті наголошують на тому, що потрібно поважати Росію, то другі прямо "віддають" Європу Путіну.

Турецький аналітик Енгін Озер, який набув популярності в російських федеральних медіа, зазначає, що "архітектура безпеки в Європі формується без залучення самої Європи". Він також обговорює концепцію "нової Ялтинської конференції" та робить висновок, що "контроль над Старим континентом переміщується до Росії".

Австрійський аналітик Патрік Поппель висловив свою точку зору в інтерв'ю "РИА Новости", зазначивши, що обговорення політичного майбутнього Європи відбувається без залучення самої Європи.

Про "створення основ для... нового світового порядку" під час зустрічі Трампа з Путіним висловився в інтерв'ю пропагандистському виданню професор італійського університету Ігор Пелліччарі.

Щоб підкреслити основну концепцію про "Трампа та Путіна, які спільно контролюють світ", в результаті чого Путін отримує вплив на Європу, журналісти "РИА Новости" активно посилаються на міжнародні медіа.

Наприклад, газета New York Times повідомила, що Трамп характеризує свою телефонну бесіду з Путіним так, ніби "між ними відбудеться своєрідна конференція, подібна до Ялтинської, де потужні країни визначали б кордони на території Європи".

"Україна вже неважлива"

Російські пропагандисти активно транслюють інформацію, яка зображує Україну як невід'ємну частину Росії, стверджуючи, що вона вже не має для них значення. Вони намагаються подати ситуацію як локальну проблему, яку незабаром буде вирішено. Це, безумовно, інформаційна маніпуляція, спрямована на зміцнення їхніх позицій під час переговорів.

Геннадій Зюганов, лідер Комуністичної партії Російської Федерації, висловив думку, що "конфлікт між Росією та Україною є внутрішнім, оскільки розпад Радянського Союзу не мав легітимності".

Не можна не згадати про лідера Чечні Рамзана Кадирова, який висловив думку, що конфлікт необхідно завершити лише тоді, коли Україна перетвориться на регіон або округ Російської Федерації.

Слід також зазначити численні заяви світових та російських "експертів", які передбачають неминуче знищення України або її поділ, що, на їхню думку, може відбутися найближчим часом.

Звернімо увагу на думки ключового кремлівського мислителя Олександра Дугіна. Він стверджує, що спочатку Путіну і Трампу слід зосередитися на обговоренні нового світового ладоутворення, адже "розпочинати переговори з регіональним конфліктом в Україні є неправильним, невчасним і, в цілому, недоцільним".

В уявленні Дугіна саме ця "майбутня архітектура світу" є головною, а такі питання, як "статус Європи чи Близького Сходу", мають "прикладне значення".

Знову і знову росіяни говорять про необхідність "усунення коренів конфлікту". Але це не має нічого спільного з "демілітаризацією" чи "денацифікацією" України. Для Путіна та його оточення проблема полягає в неправильному, на їхню думку, світопорядку, де Росія позбавлена впливу. Зосереджуючи увагу на вимогах Кремля до України, багато хто не бажає усвідомлювати, що головним призом у разі успіху Путіна стане не лише наша країна, а вся Європа.

Європа - нове безмежжя?

Однією з яскравих ілюстрацій російських колоніальних ідей є концепція "Дикого поля", що символізує "хаос" на кордонах Росії. Цей наратив слугував росіянам для обґрунтування своїх імперських захоплень.

Згідно з дослідженнями Еми Томпсон, експертки з російського колоніалізму в літературі, Росія нібито діє для свого "захисту". У зв'язку з цим, у російських творах завойовники часто зображуються як жертви.

Основна ідея цього наративу полягає в тому, щоб продемонструвати, що на межах Росії мешкають варварські племена, які прагнуть напасти на "матінку", тому необхідно розпочати завоювання цих територій. А згодом виявиться, що ці землі завжди вважалися "істинно російськими".

Тому поряд із наративом про поділ світу між Путіним та Трампом активно працює й наратив про "дику", "хаотичну" Європу, в якій "немає порядку".

Згідно з повідомленнями "РИА Новости", "високий рівень корупції" та "занепад промисловості" призвели до того, що "кілька великих міст Європи" опинилися в становищі диких мегаполісів, де державна влада втратила можливість забезпечувати верховенство закону. Дугін, який уже був згаданий, передбачає, що Європейський Союз зазнає швидкого краху (в стилі "Київ за три дні"): "якщо російський народ вже здолав Наполеона і Гітлера, то війна з сучасним ЄС, який повністю розвалився та переповнений мігрантами, не триватиме довго".

Ключовим елементом російських агресивних дій проти Європи є відверті образи, що їх використовують високопосадовці, зокрема заступник голови Ради безпеки РФ Дмитро Медведєв та прес-секретарка Міністерства закордонних справ Росії Марія Захарова. Вони характеризують європейських політиків як "ідіотів", "людей з маніакальними розладами", "наркоманів" та "недолугих дегенератів". Зокрема, Макрон називається слабким, оскільки "піддається впливу дружини", Мерц охарактеризовано як "нащадок нацистів", а Каллас, обрана на посаду глави європейської дипломатії, нібито "не здатна" впоратися зі складними питаннями через свою стать.

Ось як, наприклад, Захарова описує "Коаліцію охочих": "Ця коаліція схожа на спільноти в соціальних мережах для осіб із психічними розладами".

А Медведєв запевняє, що здатний позбавити європейців усіх їхніх "недуг" за допомогою ядерних ударів.

З одного боку, існує спроба уявити, що Європейським Союзом нібито керують "люди з психічними розладами, які завдають шкоди самі собі". З іншого боку, якщо Росія настільки їх принижує, це свідчить про її силу і відсутність страху, тоді як ЄС виглядає вразливим.

Найбільш обговорюваною темою серед росіян є економічний спад у Європі, викликаний санкціями та підтримкою України. Окрім того, активно обговорюється концепція "українського тероризму", який, згідно з їхніми словами, через постачання західної зброї вже не обмежується лише "інцидентами на території України", а становить загрозу для Росії, США, Латинської Америки, Африки та Європи в цілому.

Європейський Союз не лише надає підтримку українським "екстремістам", але й має намір "завоювати Молдову" або "організувати сербський протест".

Крім того, "РИА Новости" регулярно інформують про "протести", що проходять у країнах ЄС проти політики їхніх керівників, намагаючись продемонструвати, що звичайні громадяни не підтримують ці дії. Це добре відома стратегія Кремля: викликати розбрат і налаштовувати людей один проти одного.

Росія прийде в Європу як "визволителька"?

Суть інформаційних атак російських пропагандистів на Європу полягає в тому, щоб максимально використати актуальні виклики. Наприклад, Дональд Трамп прагне отримати Нобелівську премію, а також активно обговорює питання Венесуели та Гренландії. Це все служить для посилення паніки, адже радикально налаштовані європейські політики виступають у ролі "ехо-камер", які підхоплюють ці наративи.

Однак, досліджуючи кремлівську пропаганду, можна ясно розгледіти, проти яких конкретних дій, інституцій та особистостей націлені інформаційні випади.

Перш за все, це всі європейські державні діячі, які яскраво висловлюють свою підтримку Україні.

Проти них розгортаються масштабні психологічні кампанії: лише згадаймо, як у соціальних мережах поширювалися чутки про те, що нібито Макрон, Мерц і Стармер вживають наркотики під час подорожі до України. До цієї кампанії долучилася і сама Захарова, а також головна редакторка інформаційного агентства "Россия сегодня" і керівниця телеканалу Russia Today Маргарита Симоньян. Деякі російські медіа навіть запрошували фахівців-наркологів для коментування цієї ситуації. Тим часом боти в соціальних мережах активно розповсюджували цю дезінформацію по всьому світу.

* По-друге, це показ єдності між Європою та Україною.

Тих, хто це підтримує, також атакують з усіх боків, намагаючись дискредитувати то Україну, то саму Європу. Значну роль у цих атаках відіграють Орбан та Фіцо, які розповідають, що Україні в ЄС нібито не місце, а також залякують європейців війною, яку наша країна нібито принесе в Європу.

По-третє, пропагандисти занепокоєні переозброєнням європейських країн та їхньою підготовкою до потенційної агресії з боку Росії.

Практично у кожній новині, де йдеться про "мілітаризацію Європи" чи заяви щодо "неідентифікованих дронів", цитують Путіна, який говорить "Москва не збирається нападати на країни НАТО, у цьому немає жодного сенсу". Це, звісно, дуже нагадує його заяви по Україні у січні-лютому 2022 року.

З одного боку, "мілітаризацію" Європи висміюють. Той-таки Сіярто називає Стратегію Єврокомісії щодо готовності до кризових ситуацій, в межах якої європейці мали зібрати тривожні валізки, "тролінгом". Численні джерела "РИА Новости" акцентують на тому, що "переозброєння" Європи буде проблематичним, натякаючи на її безпорадність. З іншого богу, лунають погрози.

Таким чином, Захарова запевнила, що Росія відреагує на посилення військової присутності в Європі. Міністр закордонних справ Сергій Лавров зазначив, що ця ситуація є "неконтрольованою". Речник Кремля Дмитро Пєсков також підкреслив, що за цим процесом ведеться спостереження.

Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц та президент Франції Емманюель Макрон отримують попередження про можливу долю, подібну до Гітлера і Наполеона. Тим часом Дмитро Медведєв стверджує, що Росія завжди діяла в Європі тільки як "визволитель", а не як "загарбник".

Таким чином, якщо розглянути російські пропагандистські кампанії з цієї перспективи, стає очевидним, що Європа не є уразливою. Це викликає серйозне занепокоєння в Кремлі. Адже на спроби знецінити ЄС не випадково спрямовані великі інформаційні ресурси.

В даний момент російські пропагандисти намагаються розділити Україну, і якщо Європейський Союз відвернеться, саме Європа опиниться під загрозою.

Наталя Стеблина - аналітикиня Інституту демократії імені Пилипа Орлика, професорка Донецького національного університету імені Стуса, співавторка книги "Деконструктори правди", виданої ІДПО