Європейці оцінюють США як серйознішу загрозу, ніж Китай. Основні теми світових медіа 9 квітня.
У фокусі міжнародних видань - опитування, яке показує, що більшість європейців вважають США серйознішою загрозою, ніж Китай, а також заява Зеленського про те, що американці ігнорують докази допомоги Росії Ірану
Цю тему та багато інших висвітлювали міжнародні ЗМІ 9 квітня.
Дональд Трамп, источник изображения: gettyimages.
Згідно з новим опитуванням, проведеним у шести провідних країнах ЄС, США за часів Дональда Трампа сприймаються скоріше як загроза, ніж як союзник, пише Politico.
З моменту повернення до влади в січні 2025 року Трамп ставив під сумнів прихильність Вашингтона до НАТО, погрожував анексувати Гренландію та Канаду, обклав союзників митами та розпочав війну з Іраном, до якої європейські країни відмовилися приєднатися.
У березні, лише 12% респондентів з Польщі, Іспанії, Бельгії, Франції, Німеччини та Італії вважали Сполучені Штати надійним союзником, водночас 36% сприймали їх як загрозу. Щодо Китаю, 29% опитаних у цих шести країнах вбачали в ньому небезпеку.
На рівні національних досліджень, загроза з Вашингтона виявилася більш значущою, ніж з Пекіна, у чотирьох державах. Лише опитувані у Франції та Польщі вважали загрозу з боку Китаю серйознішою.
Опитування, що демонструє жорсткість ставлення до Сполучених Штатів, також підкреслює загострення суперечностей у європейській безпековій політиці. Громадяни висловлюють бажання, щоб Європа була краще оснащена та незалежніша, оскільки їхня довіра до США починає знижуватися. Проте це прагнення зменшується, якщо мова йде про особисті жертви, збільшення витрат або тривалу підтримку України.
Росія чітко сприймається як ворог - 70% опитаних вважають її загрозою.
Дослідження "European Pulse", організоване компанією Cluster17 у співпраці з Politico та beBartlet, залучило 6 698 респондентів з Іспанії, Німеччини, Франції, Італії, Польщі та Бельгії в проміжку з 13 по 21 березня.
Найбільш негативно до Сполучених Штатів ставилися жителі Іспанії: 51 % з них заявили, що Вашингтон становить загрозу для Європи, що є найвищим показником серед опитаних. Мадрид очолив опозицію війні, яку Трамп розпочав у лютому проти Ірану, і зазнав докорів від президента за низькі видатки на оборону.
В Італії 46% респондентів висловили думку, що США є загрозою; аналогічну точку зору мають 42% бельгійців, 37% французів та 30% німців.
Польща, яка межує з Росією і вважає союз зі США своєю головною гарантією безпеки, стала винятком: лише 13% опитаних заявили, що США становлять загрозу.
Опитування також засвідчило підтримку більшої стратегічної автономії.
У шести державах 76% опитаних висловили готовність підтримати розгортання військових своїх країн для захисту союзників у НАТО у випадку агресії. Цей показник піднявся до 81%, якщо йшлося про захист іншої держави-члена Європейського Союзу.
У всіх країнах, де здійснювалися опитування, кількість тих, хто підтримує військову допомогу, значно перевищувала число противників.
Проте цей спільний погляд значно ослабнув, коли стало питання про особисту участь.
Лише 19% респондентів заявили, що готові "взяти до рук зброю і воювати", якщо їхня країна зазнає нападу. Майже половина - 47% - зазначили, що воліли б брати участь у небойових ролях, таких як логістика, медична допомога чи цивільний захист. Ще 16% заявили, що підтримуватимуть свою країну, не беручи безпосередньої участі, тоді як 12% сказали, що розглянуть можливість виїзду з країни.
Відмінність між політичною підтримкою оборонних ініціатив та особистою готовністю громадян до участі у військових діях підкреслює складність, з якою стикаються європейські уряди, що прагнуть розширити свої військові можливості в умовах бракованого набору військовослужбовців.
Опитування також показало, що виборці в цілому визнають необхідність зміцнення оборонної позиції Європи, хоча їхні думки щодо її фінансування залишаються розділеними.
Опитування також показало, що виборці в цілому визнають необхідність зміцнення оборонної позиції Європи, хоча їхні думки щодо її фінансування залишаються розділеними.
У шести країнах 86% респондентів визнали, що Європі необхідно зміцнювати свій оборонний потенціал, з яких 56% повністю підтримують цю ідею. Найвищий рівень підтримки зафіксовано в Польщі та Бельгії (по 95%), а також у Німеччині (89%).
Підтримка більш глибокої військової інтеграції також отримала широке визнання: 69% опитаних висловили свою прихильність до створення спільних європейських збройних сил, які функціонуватимуть поряд з національними арміями. Рівень підтримки варіювався від 60% у Франції до 83% у Бельгії.
Однак думки розходилися, коли йшлося про видатки.
Згідно з результатами проведеного опитування, 37% респондентів вважають, що бюджет їхньої країни на оборону є "приблизно адекватним", тоді як така ж кількість людей вважає, що витрати є "недостатніми". При цьому 22% опитаних висловили думку, що їхня країна вже витрачає надмірні кошти на ці потреби.
Відмінності на рівні країн були вираженими. У Німеччині (40%), Франції (44%) та Іспанії (43%) респонденти заявили, що витрати на оборону слід збільшити. В Італії 39% вважають, що витрати занадто високі - це найвищий показник серед опитаних країн. Польща виділяється: більшість (56%) вважає, що нинішній рівень витрат є приблизно правильним.
Ці уявлення в цілому узгоджуються з актуальним рівнем витрат. У 2023 році Польща має намір виділити на оборонні потреби 4,8% від свого ВВП — це найвищий показник серед країн НАТО і суттєво перевищує витрати в інших опитаних державах.
Дані продемонстрували розбіжності в поглядах на підтримку України з боку Європи.
У шести країнах 34% респондентів висловили думку, що Європа недостатньо підтримує Україну, у той час як 31% вважає, що поточний рівень допомоги є задовільним, а 30% вважають, що Європа надто активно втручається.
Національні відмінності знову стали очевидними. У Німеччині, що є найбільшим європейським донором для України, 45% респондентів вважають, що Європа недостатньо допомагає. В Італії, яка за даними Kiel Support Tracker виділяє найменший відсоток ВВП на цивільну та військову підтримку Україні серед шести досліджуваних країн, 42% опитаних вважають, що Європа надає занадто багато допомоги. Іспанія та Бельгія висловлюють думку, що підтримки замало, в той час як у Франції думки розділилися більш рівномірно.
Незважаючи на ці відмінності, підтримка зобов'язань щодо колективної оборони залишалася на високому рівні серед усіх опитаних країн, зокрема в країнах НАТО. Ці результати також живлять дебати про призов і громадянську службу, оскільки держави намагаються знайти способи для розширення своїх військових можливостей.
У Німеччині інтерес до різних форм обов'язкової служби виявився надзвичайно високим. Більше ніж 75% опитаних німців (78%) підтримали ідею повернення призову або обов'язкової цивільної служби, які були зупинені у 2011 році.
Проте, зіштовхнувшись із супротивом у своїй коаліції, канцлер Фрідріх Мерц минулого року відмовився від ідеї відновлення загального призову. Замість цього він ініціював законопроект, метою якого є збільшення чисельності армії до 203 тисяч військовослужбовців до 2031 року.
У Бельгії підтримка залишалася на високому рівні, досягнувши 76%, тоді як в Італії думки були більш поділеними: 53% висловилися на підтримку, тоді як в Іспанії 54% виявилися проти цієї концепції.
Президент України Володимир Зеленський заявив, що США ігнорують переконливі докази того, що Росія допомагає Ірану завдавати ударів по американських базах на Близькому Сході, оскільки "довіряють" Володимиру Путіну, пише The Guardian.
У бесіді з Аластером Кемпбеллом в подкасті The Rest is Politics Зеленський зазначив, що він докладав зусиль, щоб привернути увагу адміністрації США до поглибленої співпраці між Москвою та Тегераном.
Він зазначив, що російські військові супутники сфотографували об'єкти критичної енергетичної інфраструктури в країнах Перської затоки та в Ізраїлі, а також розташування американських військових баз у цьому регіоні. За його словами, Кремль передав ці дані та знімки іранському режиму, щоб полегшити йому здійснення атак.
"Я вже висловлював цю думку публічно. Чи отримали ми відповідь від США щодо Росії з проханням зупинити ці дії? - риторично запитав Зеленський. Він підкреслив: - Проблема полягає в тому, що вони вірять Путіну. І це, на жаль, дуже прикро."
Зеленський підкреслив, що команда Дональда Трампа не змогла "справді зрозуміти деталі того, чого хоче Росія".
На запит, чому це відбулося, він зазначив, що два представники Трампа - Стів Віткофф та Джаред Кушнер - "витратили надмірно багато часу" в спілкуванні з Путіним та його високими чиновниками.
У минулому році ця пара п'ять разів побувала в Москві, але ще не відвідала Київ. Адміністрація Трампа тиснула на Україну з вимогою поступитися східним регіоном Донбас, де тривають інтенсивні бойові дії. Путін дав зрозуміти, що готовий до перемир'я, якщо Україна погодиться на передачу цієї території.
Зеленський висловив впевненість у тому, що має глибше розуміння психології російського президента та його реальних військових намірів, ніж адміністрація США. За словами українського лідера, Путін не обмежиться лише Донбасом, а намагатиметься захопити обласні центри, зокрема Дніпро та Харків.
"Ми повинні визнати, що американці частково вважають, що [Донбас] не має для нас значення", - зазначив Зеленський. - "Вони не бажають визнати, що Путін здатний на обман і що він може продовжувати окупацію, навіть якщо будуть зроблені певні кроки. Американці впевнені, що можуть покладатися на слова Путіна".
Зеленський охарактеризував візит віцепрезидента США Джей Ді Венса до Будапешта, запланований на вівторок і середу, з метою підтримки президента Угорщини Віктора Орбана, як "непотрібний".
Проте він підкреслив, що не планує втручатися у вибори, що відбудуться в неділю, зазначивши, що саме громадяни Угорщини повинні визначити, яку політичну силу підтримає.
Президент України також підкреслив важливість посилення європейської потужності на фоні можливих загроз виходу США з НАТО. Він зазначив, що Європейському Союзу слід об'єднати зусилля з Україною, Великою Британією, Туреччиною та Норвегією для формування військового альянсу, здатного ефективно стримувати агресію з боку Росії.
