Фараж виступає проти ініціативи Великої Британії щодо направлення військових до України, повідомляє Politico.

Політик заявляє, що "не відноситься до пацифістів", проте не готовий підтримати ініціативу без наявності визначеної стратегії.

Лідер партії Reform UK, яка представляє правопопулістські настрої у Великій Британії, Найджел Фараж висловив незгоду з намірами Лондона відправити британські війська до України по завершенні конфлікту. Цю інформацію оприлюднило видання Politico, посилаючись на заяву Фаража.

Фараж, якого соціологічні дослідження визнають можливим наступником Кіра Стармера на посту прем'єр-міністра у 2029 році, звинуватив лідера уряду від Лейбористської партії у намаганні створити "сучасну версію Британської армії Рейну без необхідних ресурсів", повідомляє видання.

Згадується, що Фараж говорив про британські війська, які тривалий час дислокувалися в Німеччині після закінчення Другої світової війни і були остаточно виведені у 1994 році. Його коментар з'явився після підписання Великою Британією та Францією декларації, що передбачає відправлення миротворчих сил до України у випадку досягнення мирної угоди.

Відповідаючи на питання про те, чи є доцільним для Британії приймати зобов'язання щодо відправки військових сил, Фараж висловив сумнів щодо здійсненності таких ініціатив.

"Війська на землі з технікою - а які саме війська? Яка техніка? Ми, можливо, здатні протриматися шість-вісім тижнів, але якщо йдеться про відродження Британської армії Рейну - забудьте. Ми просто не в тому становищі", - заявив він.

Політик підкреслив, що не вважає себе пацифістом, проте не може підтримати цю ініціативу без наявності чіткої стратегії виходу, значного підвищення витрат на оборону та розширеної участі європейських партнерів.

На запитання від Politico про можливі умови, за яких він міг би підтримати розміщення британських військ в Україні, Фараж зазначив: "Чи готовий я брати участь у міжнародній миротворчій місії? Так, готовий. Однак участь Британії має бути тимчасовою та ротаційною. У поточній ситуації я не вважаю, що це рішення є обґрунтованим".

Також, пише Politico, він іронічно зазначив, що Німеччина не планує надсилати війська, прем'єр-міністерка Італії Джорджа Мелоні, за його словами, "курила осторонь", а США нібито обмежуються підтримкою на словах.

Автори зазначають, що прем'єр-міністр Кір Стармер згодом оголосив, що будь-яке рішення про розміщення військових буде винесене на голосування в парламенті, а також пообіцяв найближчим часом надати більше інформації. Він підкреслив, що Великобританія продовжить працювати над тим, щоб залучити союзників до цієї ініціативи.

У останні місяці Ніколас Фараж суттєво посилив свою риторику щодо Кремля, реагуючи на звинувачення з боку лейбористів у недостатньо жорсткому ставленні до президента Росії Володимира Путіна. У жовтневому інтерв'ю Bloomberg він охарактеризував Путіна як "дуже погану людину". Проте, як зазначають медіа, Фараж не раз висловлював скептицизм щодо можливого розгортання британських військ в Україні. Ще в 2023 році він критикував ініціативу щодо навчання українських військових британськими інструкторами, стверджуючи, що Лондон не повинен відправляти свої війська на територію України.

Нагадаємо, як повідомив Reuters, прем'єр-міністр Кір Стармер заявив, що будь-яке розміщення британських військових в Україні має схвалити парламент Великої Британії. Зокрема, коментуючи підписання декларації, яка підписана Британією, Францією та Україною, він сказав, що триматиме "палату у курсі розвитку ситуації", та у разі потреби розгортання відповідних сил, винесе питання на голосування. За словами політика, він двічі спілкувався з президентом США Дональдом Трампом щодо гарантій безпеки для України.