Канцлер Німеччини Мерц втрачає вплив над своїм політичним об'єднанням.

Після переконливої перемоги ультраправої партії АдН у Саксонії-Ангальт, тиск на Фрідріха Мерца посилюється. Якщо він не вжити заходів для зміни курсу, йому загрожує втрата контролю над своєю політичною силою, зазначає Дірк Еммеріх у своїй колонці "Берлінський інсайдер".

Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц опинився в умовах значного тиску. Тиждень, що розпочався, обіцяє бути складним, і йому потрібно постаратися контролювати всі обговорення, пов'язані з його політичним майбутнім. Це, принаймні, його намір. Напередодні виборів у Мекленбурзі — Передньому Померанії та Берліні, які заплановані на неділю, 20 вересня, Мерц має намір уникнути подальшого загострення ситуації.

Мерц дійсно вважає, що провадить правильну політику?

Але, очевидно, його вже не можна зупинити - якщо Християнсько-демократичний союз (ХДС) під керівництвом Мерца знову не виправдає сподівання. "З цим канцлером нам більше нічого не досягти" - цей мотив дедалі частіше лунає з рядів ХДС. Чутки множаться, внутрішнє протистояння в партії набирає обертів. А сам Фрідріх Мерц, здається, втрачає контроль над ситуацією.

Після виборів до ландтагу Саксонії-Ангальт він висловив своє здивування результатами, зокрема впевненою перемогою ультраправої партії "Альтернатива для Німеччини" (АдН). Чи дійсно він не очікував такого розвитку подій? Канцлер зазначив, що результати голосування будуть ретельно вивчені, і на їх основі будуть зроблені відповідні висновки. Він підкреслив, що владі слід більш переконливо пояснювати виборцям свою політику та глибше розібратися в причинах таких наслідків.

Все це - добре знайома, стандартна реакція. Він дійсно не розуміє, чому ХДС так розгромно програв у Саксонії-Ангальт? Мерц справді вважає, що провадить правильну політику і проблема лише в тому, що її просто потрібно краще подати суспільству?

Коли Фрідріх Мерц був обраний канцлером, він зробив безліч обіцянок, головною з яких стало те, що німці незабаром відчують позитивні зміни в країні. Проте цього так і не сталося. Реформи, які обіцяв уряд, неодноразово переносилися або ж настільки модифікувалися, що від початкового задуму залишилося майже нічого. Люди це помічають, адже мають чуття до подібних речей. Німецькі політики або не усвідомлюють цю реальність, або ж просто відмовляються визнати її. Щоб завоювати довіру громадян, необхідно демонструвати реальні результати, а не просто обіцяти, що вони колись з'являться.

Канцлер має зосереджуватися на досягненні конкретних результатів, а не лише на виконанні управлінських функцій.

Якби Мерц був керівником компанії, його вже давно б звільнили. Гендиректор повинен досягати конкретних результатів, мати чіткий план того, що компанія має досягти в наступному кварталі, і уявляти, де вона має опинитися через п'ять чи 10 років. Мерц нічого цього не має. До того ж, він не вміє працювати з людьми, не здатний створювати політичну більшість і позбавлений емпатії.

Навіть його спроба здійснити наступ минулого тижня закінчилася гірким провалом. Канцлер підкреслив, що якщо в Саксонії-Ангальт за "Альтернативу для Німеччини" проголосувало 44 відсотки виборців, це свідчить про те, що 56 відсотків підтримали позицію проти ультраправих. З математичного погляду це може бути вірним, але не більше. Адже питання стосувалося не голосування проти АдН, а виборів нового земельного парламенту. Ця заява - свідомо чи випадково - прозвучала як неприхований натяк на виборців.

Крім того, очільник уряду явно перегнув палицю коли заявив, що "рееміграція", яку вимагають ультраправі, в кінцевому підсумку означає "етнічну чистку" за ознакою походження і кольору шкіри. Звісно, серед членів AдН є ті, хто бачить ситуацію саме так, але зовсім не це було предметом дебатів у Бундестазі минулого тижня. Канцлер виглядав як побитий боксер, який ось-ось пропустить наступний удар і опиниться у нокауті.

Політична ситуація в Німеччині та проблема з "брандмауером"

Досі не пролунало ні аналізу провалу політики "брандмауер" (Brandmauer - "протипожежна стіна", консенсус провідних німецьких партій щодо відмови від будь-якої співпраці з АдН. - Ред.), ні визнання того, що результат виборів - серйозний сигнал і свідчення втрати довіри до політики еліт, на який тепер треба надати відповіді.

Замість цього Фрідріх Мерц і партія ХДС рішуче тримаються за концепцію "брандмауера". Гендрік Вюст, прем'єр-міністр Північного Рейну - Вестфалії та один із можливих внутрішньопартійних конкурентів Мерца, останнім часом активно закликає до заборони партії АдН. Найбільша опозиційна сила демонструє успіхи на виборах, а програвша сторона вимагає заборонити її діяльність. Чи це серйозно? У деяких країнах такий підхід, можливо, здається звичним, але чи може це бути прийнятним у демократичному суспільстві?

У будь-якому випадку, залишається невирішеним, як повне ігнорування АдН має функціонувати в майбутньому. Це питання стосується не лише переконань, а й політичних реалій. У Саксонії-Ангальт збереження "брандмауера" означає, що меншості доведеться виступати проти більшості.

Не лише "Альтернатива для Німеччини", але й "Союз Сари Ваґенкнехт" переконані, що стратегія повної ізоляції ультраправих сил у Німеччині зазнала невдачі. У такій ситуації концепція "брандмауера" втрачає свою актуальність — адже можливість впливати на політичні рішення завжди залишається у більшості, а не у меншості. Тепер колишнім "народним партіям", особливо консервативному блоку ХДС/ХСС, доведеться пройти через жваву політичну дискусію щодо цієї проблеми.

Ознайомтеся також: Альянс Сари Ваґенкнехт та АдН: коли почуття перетворюються на конфлікт.

Мерц після успіху ультраправих: і що тепер робити?

"Здаватися - не варіант для мене", - заявляє Фрідріх Мерц. Проте тиск, який він відчуває, навряд чи зменшиться, а, можливо, навіть посилиться. Формальні запевнення у підтримці від представників консервативної партії не змінюють ситуації. Коли прем'єр Баварії Маркус Зедер відкрито висловлює думку, що Мерц - це той, хто потрібен на своєму посту, він одразу ж акцентує на серйозності обставин і закликає канцлера до більш рішучих та оперативних дій. Навіть без натяків зрозуміло, що прем'єр з Баварії має свої амбіції. Звичайно, Зедер не проти зайняти крісло канцлера Німеччини.

Принципові рішення будуть ухвалені лише після земельних виборів у Мекленбурзі - Передній Померанії та в Берліні. Але, незалежно від їхніх підсумків та наступних кроків, проблеми залишаться незмінними.

Щоб розпочати все наново, потрібні не нові обіцянки, а реальна зміна курсу. Це стосується і Фрідріха Мерца, і всіх інших. Канцлер повинен не нескінченно обговорювати реформи, а сміливо братися за справу - не оглядаючись на опір, дані соцопитувань, політичні табу та зведений ним самим "брандмауер". І для цього Мерцу зовсім не треба чекати наступної неділі - розпочати можна вже сьогодні.

Цей коментар відображає суб'єктивну точку зору автора, яка може не відповідати позиції української редакції чи загальному погляду Deutsche Welle.