Крісло під Гегсетом трясеться: чи можуть звільнити міністра оборони США?

Міністр оборони США Піт Гегсет піддається зростаючому тиску з боку обох політичних партій – демократів і республіканців. Після проміжних виборів до Конгресу, що заплановані на початок листопада, можливе початок процедури імпічменту та розширених розслідувань щодо його діяльності.

Серед причин - суперечливі рішення щодо війни з Іраном, конфлікти з військовим керівництвом, скандали з витоком військової інформації та невдоволення його управлінням Пентагоном. Для України Гегсет також став одним із найбільш проблемних представників адміністрації Дональда Трампа: його рішення неодноразово призводили до затримок американської військової допомоги. Більше про цю історію розповість Еспресо.

Двопартійний тиск: чому Гегсету загрожує усунення після виборів.

Міністр оборони США Піт Гегсет може опинитися під новим політичним тиском після проміжних виборів до Конгресу. За інформацією Bloomberg, члени обох основних партій у США готуються притягнути його до відповідальності за стратегію ведення війни з Іраном та ряд інших рішень, ухвалених у Пентагоні.

"Гегсет продовжує отримувати підтримку Трампа, однак стикається з опозицією від законодавців, адже результати опитування Університету Квініпіак показують, що 57% зареєстрованих виборців не підтримують його роботу на посту міністра оборони", - зазначає видання.

Серед опонентів Гегсета вирізняються лідер демократів у Палаті представників Гакім Джеффріс та республіканський сенатор Том Тілліс. При цьому незадоволення міністром поширюється далеко за межі звичного політичного протистояння між демократами та республіканцями.

Одним із ключових рушіїв для усунення Гегсета виступив республіканець Томас Массі. Ще в вересні він ініціював резолюцію про імпічмент міністра оборони за проведення військових дій проти Ірану без відповідного дозволу Конгресу. Проте голосування не відбулося, оскільки спікер Палати представників Майк Джонсон достроково закрив засідання законодавців перед виборами.

Меасі оголосив, що він планує повернутися до цієї ініціативи, як тільки Конгрес відновить свою діяльність у листопаді.

Унікальність ситуації полягає в тому, що після виборів деякі республіканці, які ризикують втратити свої мандати в Конгресі, можуть менше звертати увагу на думку Трампа та партійного керівництва. Це означає, що вони можуть вільно приймати рішення голосувати проти кандидатури міністра оборони.

Згідно з даними CNN, Мессі сподівається на таку перспективу. Він переконаний, що після виборів до цієї ініціативи можуть приєднатися республіканці, які вже не будуть залежати від підтримки адміністрації для свого переобрання.

Демократи також налаштовуються на посилення тиску. У разі отримання контролю над Палатою представників, вони мають намір провести широкомасштабні розслідування рішень адміністрації Трампа щодо конфлікту з Іраном. Гегсет може виявитися однією з ключових цілей цих розслідувань.

Американські журналісти прямо заявляють, що політична перспектива Піта Хегсета може опинитися під загрозою, якщо демократи отримають контроль над Палатою представників.

Водночас важливо розрізняти політичний тиск та реальну перспективу усунення. Навіть якщо Палата представників проголосує за імпічмент, для усунення міністра потрібні дві третини голосів Сенату. Тому поки що йдеться передусім про загрозу політичної ізоляції, розслідувань та можливого імпічменту, а не про гарантовану відставку.

Проте показовим є те, що невдоволення Гегсетом демонструють не лише демократи. Наприклад, сенатор-республіканець Том Тілліс назвав свій вирішальний голос за затвердження Гегсета на посаді у 2025 році найбільшим жалем своєї політичної кар'єри.

Україна пережила наслідки рішень Гегсета, які призвели до затримок у постачанні американської зброї.

Для України Піт Гегсет запам'ятався в першу чергу своїми рішеннями, що мали безпосередній вплив на постачання американської військової техніки. Хоча остаточні рішення про військову допомогу ухвалює президент США, міністр оборони виконував важливу роль у формуванні відповідної політики Пентагону.

Один із перших подібних випадків трапився в лютому 2025 року. Як інформує Reuters, Гегсет дав усне розпорядження про скасування 11 військових авіаперевезень, які мали на меті доставку зброї для України. Це озброєння було узгоджене ще адміністрацією Джо Байдена.

Особливо вражаючим стало те, що це рішення стало несподіванкою навіть для Дональда Трампа та вищих представників американської адміністрації. За даними західних ЗМІ, президент не видавав жодних вказівок щодо припинення цих поставок.

Відновити польоти вдалося після втручання радника з національної безпеки Майка Волца. Уже 5 лютого постачання поновили, однак сам інцидент продемонстрував серйозні проблеми з координацією американської політики щодо України.

Наступна подія відбулася влітку 2025 року. На початку липня Пентагон знову зупинив постачання деяких видів американської зброї Україні, аргументуючи це необхідністю збереження власних військових резервів США.

Проте, як зазначає NBC News, внутрішній аналіз військових структур не виявив доказів того, що передача цієї зброї Україні могла б зашкодити американській обороноздатності. За даними цього видання, Гегсет самостійно прийняв рішення про призупинення постачань, що стало несподіванкою для представників Державного департаменту, американських конгресменів, українських урядовців та європейських партнерів.

Більш того, згідно з інформацією від NBC News, це вже третій випадок, коли Гегсет самостійно призупиняє військову допомогу Україні. Два попередніх рішення, ухвалені у лютому та травні, пізніше були скасовані. Така ситуація викликала незадоволення серед американських законодавців, які підтримують Україну. Вони висловили вимогу отримати пояснення щодо затримки в постачанні озброєння, яке вже було узгоджене.

Проблеми не обмежилися лише безпосереднім призупиненням постачань. У травні 2026 року двопартійна група американських сенаторів знову висловила невдоволення затримками військової допомоги Україні. Йшлося про 400 млн доларів безпекової допомоги Україні та ще 200 млн доларів для оборонних програм країн Балтії. Ці кошти були передбачені Конгресом, однак Пентагон не виконав обіцяні терміни щодо їх розподілу.

Скандал із Signal та конфлікти з військовими

Проблеми Гегсета не обмежуються зовнішньою політикою. Ще навесні 2025 року він опинився в центрі одного з найбільш резонансних скандалів адміністрації Трампа, який отримав назву Signalgate.

Тоді стало відомо, що високопосадовці американської адміністрації, зокрема Гегсет, обговорювали в закритому чаті месенджера Signal деталі військової операції проти єменських хуситів. До розмови випадково додали головного редактора журналу The Atlantic Джеффрі Голдберга, який згодом оприлюднив зміст листування.

У чаті йшлося про часи атак, цілі, різновиди американських літаків та зброю, яка планувалася до застосування під час проведення операції.

Скандал отримав продовження після перевірки генерального інспектора Міністерства оборони США. У грудні 2025 року він дійшов висновку, що Гегсет порушив відомчі правила, використовуючи особистий телефон і несанкціонований месенджер для передавання службової інформації.

У документі було вказано, що його вчинки призвели до загроз для оперативної безпеки, американських сил та реалізації визначених завдань.

Сам Гегсет спростовував звинувачення в неналежному використанні інформації, тоді як представники Пентагону трактували результати перевірки як повне виправдання. Однак висновки інспектора підтвердили наявність порушень правил.

Ще одна причина невдоволення Гегсетом - його кадрова політика в Пентагоні.

Він не раз усував з посад високопрофесійних військових та проводив ротацію керівництва важливих підрозділів американських збройних сил. Серед тих, кого було звільнено, - голова Об'єднаного комітету начальників штабів Чарльз Браун і начальник штабу Сухопутних військ США генерал Ренді Джордж.

Останнє рішення викликало невдоволення навіть серед республіканців. Зокрема, конгресмен Остін Скотт висловив занепокоєння тим, що звільнення генералів без достатніх пояснень може негативно вплинути на інших військових, які мають надавати керівництву незалежні та об'єктивні оцінки.

Критики також вказують на те, що Гегсет може бути винен у політизації збройних сил, адже кадрові зміни все частіше асоціюються з політичними конфліктами між адміністрацією Трампа та її попередніми військовими лідерами.

Скандальний навіть перед затвердженням.

Піт Геґсет, зображення: gettyimages

Важливо, що проблеми Гегсета почалися ще до того, як він очолив Пентагон. Його кандидатура викликала значний спротив під час затвердження в Сенаті, а особисте минуле стало предметом численних журналістських розслідувань.

Зокрема, у листопаді 2024 року Associated Press опублікувало подробиці поліцейського звіту щодо інциденту 2017 року в Каліфорнії. Жінка звинуватила Гегсета в сексуальному насильстві після конференції республіканок у Монтереї.

Сам Гегсет заперечував насильство, наполягаючи, що сексуальний контакт був добровільним. Прокуратура не висунула обвинувачень через недостатність доказів для кримінального переслідування. Водночас його адвокат підтвердив, що Гегсет виплатив жінці нерозголошену суму в межах конфіденційної угоди.

При затвердженні на посту міністра оборони виникли звинувачення стосовно його проблем з алкоголем та агресивною поведінкою. Зокрема, колишня невістка Гегсета в свідченнях під присягою зазначила, що його екс-дружина відчувала страх за свою безпеку.

Гегсет заперечував ці обвинувачення. Його підтримувачі вважали їх політично заангажованими спробами перешкодити його призначенню.

У підсумку кандидатуру вдалося затвердити лише завдяки вирішальному голосу віцепрезидента Джей Ді Венса, який розв'язав "нічию" в Сенаті. Це вже тоді продемонструвало, наскільки суперечливою була його кандидатура навіть серед республіканців.