Нардеп Железняк оголосив, що Тимур Міндіч ініціював проти нього судовий процес.

Підприємець звернувся до суду з вимогою зобов'язати політика спростувати дані, які він розповсюджував на своїх платформах, зокрема на YouTube та у Telegram.

Народний депутат від партії "Голос" Ярослав Железняк заявив, що бізнесмен Тимур Міндіч, який є фігурантом розслідування щодо корупції в енергетичному секторі, подав на нього позов до суду за захист честі, гідності та ділової репутації. Цю інформацію Железняк поділився у відео на своєму YouTube-каналі.

5 березня 2026 року Печерський районний суд у Києві зареєстрував нову справу. Позивачем у цій справі є Тимур Міндіч, тоді як відповідачем виступає Ярослав Железняк. Інтереси позивача захищає адвокат Владислав Теплюк. За словами народного депутата, справу буде розглядати суддя Сергій Вовк.

У коментарі "Главкому" Теплюк повідомив, що його клієнт просить суд зобовʼязати політика спростувати інформацію, яку той поширював на своїх ресурсах, зокрема ютуб-каналі та телеграм-каналі. Адвокат сказав, що не може підтвердити, чи пов'язані претензії з конкретним кримінальним провадженням.

"Ідеться безпосередньо про висловлювання пана Железняка, які він систематично адресував моєму клієнту на своєму Youtube-каналі та телеграм-каналі. При цьому обранець не мав ані прав, ані повноважень розповсюджувати подібну інформацію", - пояснив Теплюк і додав, що його підзахисний виставив символічну суму моральної компенсації - 200 грн.

Сам Ярослав Железняк висловив припущення, що обвинувачення на адресу Тимура Міндіча можуть бути пов'язані з кількома відео на його YouTube-каналі.

"Тимур Міндіч – це персонаж, який здобув значну популярність у всіх соціальних мережах, і я почав писати про нього ще з 2023 року, коли про нього навіть серед політиків знали небагато. Мені здається, що Тимур давно стежить за нашою творчістю. Також варто зазначити, що ми створювали не лише ютуб-сюжети про нього, а й ряд розслідувань, які увійшли до матеріалів кримінальних справ, адже ми подали відповідну заяву, зокрема щодо ситуації з "Енергоатомом". Тому між нами існує багато спільного," – поділився думкою нардеп.

Железняк з іронічною усмішкою зауважив, що йому "до вподоби цей процес" і висловив оптимізм щодо подальшого розвитку подій: "Мені імпонує, який суд було обрано, а також особа судді. Сподіваюся, що документи справи виявляться досить захопливими".

Нагадаємо, вранці 10 листопада 2025 року працівники НАБУ прийшли з обшуками до бізнесмена та співвласника студії "Квартал 95" Тимура Міндіча, який, за даними "УП", покинув територію України за кілька годин до цього. За даними Держприкордонслужби, бізнесмен виїхав з країни законно. Пізніше стало відомо, що НАБУ також прийшло з обшуками до Германа Галущенка -- міністра юстиції, який раніше був міністром енергетики, -- та до компанії "Енергоатом".

Того ж дня НАБУ і САП повідомили, що проводять операцію з викриття корупції у сфері енергетики під назвою "Мідас". Правоохоронці затримали пʼятьох осіб, про підозри повідомили сімом членам групи.

Журналісти "Схем" встановили, що йдеться про Тимура Міндіча (на плівках НАБУ фігурує як "Карлсон"), ексрадника міністра енергетики Ігоря Миронюка ("Рокет"), виконавчого директора з безпеки "Енергоатому" Дмитра Басова ("Тенор"), а також чотирьох "працівників" так званого бекофісу з легалізації коштів, серед них -- Олександр Цукерман ("Шугармен"), Ігор Фурсенко ("Рьошик"), Леся Устименко і Людмила Зоріна.

13 листопада Президент України Володимир Зеленський підписав указ, що реалізує рішення Ради національної безпеки і оборони про введення персональних санкцій проти підприємців Тимура Міндіча та Олександра Цукермана.

1 грудня Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про заочний арешт Тимура Міндіча. Прокурори зазначили, що після винесення рішення щодо запобіжного заходу справу можуть направити до Інтерполу для його затримання, зокрема у випадку перетину ним кордону.

21 грудня "Українська правда" повідомила про те, що вдалося з'ясувати місцезнаходження Міндіча. Журналісти цього медіа змогли зафіксувати підозрюваного в Ізраїлі. У розмові з Михайлом Ткачем Тимур Міндіч висловив думку про "медіаатаку" на свою адресу. Він зазначив, що зараз існує "значний медійний кейс", в якому, зокрема, бере участь "УП", і який становить близько 90% у всій справі. Водночас він також зауважив, що існує "юридичний кейс", але коментувати його відмовився.