Перемога Мадяра ускладнює ситуацію для проросійських устремлінь Трампа -- Newsweek
Поразка Орбана є символічним ударом по MAGA у Європі.
Наслідки значної поразки Віктора Орбана на угорських виборах мають ширший вплив, ніж просто внутрішня критика угорців на адресу лідера партії "Фідес". Одним з таких наслідків є серйозний удар по стратегічному плану президента Дональда Трампа стосовно Європи, в якому Угорщина під керівництвом Орбана займала ключову позицію, зазначає Newsweek.
Видання підкреслює, що для Дональда Трампа Орбан був не просто черговим союзником-націоналістом на міжнародній арені, а важливим компонентом його амбіцій щодо формування вільного альянсу націоналістичних сил, здатного послабити вплив Брюсселя. Однак тепер Трамп змушений зіткнутися з реальністю, що показує, як далеко він готовий йти у своєму політичному підході і де ці межі проходять.
Поразка Орбана відкриває очі на глибоку вразливість світогляду Трампа: націоналістичний популізм у дусі MAGA втрачає силу в тих регіонах, де, здавалося б, мав би бути найбільш впливовим.
Угорщина повинна була стати зразком А, свідченням того, що націоналістичні режими можуть не лише здобувати перемогу, але й утримуватися при владі та розвиватися в рамках західних інституцій, де вони здатні підривати і заважати глобалістському лібералізму зсередини.
Замість цього, виборці відсторонили Орбана з істотною перевагою, надавши його опоненту необхідну більшість для руйнування його системи.
Видання вказує, що Орбан не був маргінальною фігурою у світогляді MAGA. Прихильники Трампа відкрито описували його як взірець та партнера, чиї політичні успіхи можна було б повторити по всій Європі.
Його невдача на виборах зменшує силу заяв, підкріплених Трампом, про неминучий націоналістичний рух в Європі.
Угорські вибори підтвердили, що американське політичне втручання несе реальний виборчий ризик у Європі.
Трамп активно підкреслював свою підтримку Орбана, не раз публічно висловлюючи схвалення його політики. Він навіть доручив віцепрезиденту Джей Ді Венсу поїздку до Будапешта за кілька днів до виборів.
Це втручання не змогло врятувати Орбана. Навпаки, воно загострило вибір, який, на думку багатьох угорців, вони робили між європейською реінтеграцією та поглибленням ізоляції.
Рекордна явка підкреслила негативну реакцію. Те, що мало сигналізувати про силу, натомість підкреслило занепокоєння щодо суверенітету та посилило ширшу критику опозиції щодо іноземного втручання в справи Угорщини.
Урок для Трампа є ясним: особисте захоплення, яке стимулює прихильників MAGA, може відштовхнути виборців за кордоном, замість того щоб надихнути їх. На міжнародній арені підтримка Трампа вже не сприймається нейтрально; вона викликає поділи і може виявитися навіть шкідливою.
Стратегічною перевагою Орбана виявилося не стільки саме місце Угорщини, скільки можливість накладати вето в рамках ЄС. Протягом багатьох років Будапешт уповільнював або заважав ініціативам Євросоюзу стосовно України, санкцій та підтримки верховенства права, функціонуючи як своєрідний гальмівний механізм для блоку. Європейські лідери одразу ж сприйняли результати як можливість відновити спільну позицію.
Це прямо суперечить зусиллям Трампа по створенню розділеної Європи, що спрощує можливість укладення угод чи ведення двосторонніх переговорів, будь то у контексті відносин між Росією та Україною, торговельних питань, регуляцій ринку, оборони чи інших аспектів.
Трамп не втрачає впливу в Європі за одну ніч, але він втрачає унікально ефективного пособника. Без Угорщини, яка постійно грає роль дисидента, ЄС повертає собі інституційний імпульс, а Вашингтон втрачає одну зі своїх найкорисніших точок тиску.
Орбан виконував для Трампа ще одну роль, забезпечуючи європейську перспективу його сумнівам щодо Росії, а не обмежуючи їх лише американським контекстом.
Представляючи опір наданню допомоги Україні як прояв обережності, а не приєднання до загальної лінії, Орбан створив політичне прикриття всередині ЄС для уповільненої реакції на дії Москви, навіть попри те, що більшість інших європейських країн та союзників по НАТО закликали посилити тиск на Кремль з метою досягнення миру.
Ця маскувальна завіса зникла. Нове угорське керівництво зобов’язалося до більшої співпраці з Європейським Союзом і НАТО, а також заявило про підтримку України.
Поразка Орбана широко розглядається як невдача не лише для Трампа, але й для російського президента Владіміра Путіна, з яким Орбан мав добрі стосунки, зумовлені надзвичайною потребою Угорщини в російському газі, що давало Кремлю рідкісного друга всередині ЄС та НАТО.
Це обмежує можливості Трампа, оскільки він намагається завершити конфлікт в Україні та провести масштабне оновлення зв'язків з Росією, аби активізувати значну частину економічних ресурсів.
Тепер його заклики до примирення з Росією видаються більш односторонніми та більш вразливими до критики.
Поразка Орбана ставить під сумнів одне з ключових припущень руху MAGA, яке стверджує, що політика "культурної війни" та яскраві прояви національної сили можуть переважити більш звичайні та традиційні інтереси виборців.
Угорські виборці вийшли на протест проти значно ширших проблем, ніж лише консервативний націоналізм, що його представляє Орбан. Вони висловлюють своє невдоволення економічною стагнацією, олігархічною підтримкою та непомірними витратами, пов’язаними з міжнародною ізоляцією.
Для Трампа попередження полягає в обмеженості, яка це демонструє. Управління "сильної руки" може тривати роками навіть у демократичних країнах. Але воно рідко триває вічно. І коли воно падає, це часто відбувається рішуче.
Водночас видання зазначає, що поразка Орбана не означає кінця популізму в Європі, а також не нівелює значний вплив Трампа за кордоном, де він залишається популярною фігурою серед націоналістичних політичних партій. Однак угорські виборці обрали реінтеграцію замість конфронтації, і зробили це попри постійний тиск з боку руху MAGA.
Цей вражаючий момент розвіює стратегічну ілюзію: що націоналістичні альянси набирають сили та є самодостатніми, електорально стійкими і легко експортуються.
