Порошенко передав нову партію техніки для Збройних сил України та зазначив, що розподіл майна з дружиною був необхідний саме з цією метою.
Народний депутат України та голова партії "Європейська солідарність" Петро Порошенко повідомив, що змушений був розпочати процес розподілу майна зі своєю дружиною Мариною, щоб забезпечити подальшу підтримку Збройним силам України в умовах, коли на нього накладено санкції.
"Через заблоковані рахунки перед нами постало питання, що робити із постійною допомогою Збройним Силам України? Щоб фінансування повністю не припинилось, потрібно було шукати рішення. І ми його знайшли. Якщо раніше моя Марина Порошенко допомагала мені забезпечувати ЗСУ, то зараз навпаки: я допомагаю Марині. Нам вдалось звільнити частину рахунків, якими тепер керуватиме Марина. Саме за ці кошти ми і закупили черговий вантаж допомоги", - написав Порошенко у Facebook у п'ятницю.
Він розповів про свою зустріч із військовослужбовцями дванадцяти бригад різних видів військ, під час якої передав їм військову техніку.
«Тут є 10 квадроциклів для проведення штурмових операцій, а також пилорами для створення фортифікаційних споруд. Крім того, встановлені комплекси радіоелектронної боротьби для захисту життя українських військових. Є й вантажівки DAF різних моделей, призначені для транспортування великогабаритних вантажів та особового скла», - поділився інформацією політик, доповнивши свій виступ фотографіями техніки.
Як зазначив Порошенко, протягом чотирьох років масштабного військового конфлікту він забезпечив армію 500 вантажними автомобілями таких марок, як DAF, Tatra, MAN, а також артилерійськими тягачами.
Як повідомлялося, президент України Володимир Зеленський указом від 12 лютого 2025 року ввів санкції проти Порошенка. Серед них - блокування активів: тимчасове позбавлення права користуватися та розпоряджатися активами, що належать фізичній або юридичній особі, а також активами, щодо яких така особа може прямо чи опосередковано (через інших фізичних або юридичних осіб) вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними; зупинення виконання економічних та фінансових зобов'язань.
Порошенко оскаржив ці санкції у Верховному суді України. Під час першого засідання, яке відбулося 17 квітня, п’ятий президент України зазначив, що санкції, що стосуються його особи, мають "превентивний характер". Порошенко та його команда підкреслюють, що ці заходи були введені незаконно.
27 березня 2025 року Марина Порошенко звернулася до суду з позовом про поділ майна подружжя. "Оскільки даний спір носить майновий характер з ціною позову 17 102 703 811,40 грн, що перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін", - йшлося в ухвалі суду від 28 березня того ж року.
22 квітня 2026 року у Вінницькому апеляційному суді відбулося рішення на користь дружини політика в справі розподілу спільного майна. Суд задовольнив апеляцію, подану її адвокатом.
Суд ухвалив рішення, згідно з яким Марина Порошенко отримала право на особисту приватну власність на активи вартістю 8 млрд 534 млн грн. Серед цих активів - 8 тис 190 акцій ПАТ "ЗНКІФ "Прайм Ессетс Кепітал" з балансовою вартістю 8,3 млрд грн. У свою чергу, Петро Порошенко має право власності на ряд активів, які також оцінюються в 8 млрд 534 млн грн. Серед його активів - транспортні засоби, 46 картин, готівка в розмірі 3,19 млрд грн, а також невиплачений прибуток компанії Сіквент (Швайц) АҐ (колишня назва - Ротшильд Траст (Швайц) АҐ) в сумі 833 млн грн.
У політсилі повідомили, що позов про розподіл майна - це спільна тактика захисту подружжя від спроб заблокувати лідеру "Євросолідарності" можливість фінансувати допомогу ЗСУ і політичну діяльність. "Оскільки Зеленський своїм указом про санкції заборонив Петру Порошенку вчинення будь-яких правочинів, навіть сплату податків, розблокувати фінансування Благодійного Фонду Порошенка можна лише через відповідне рішення суду. Петро і Марина Порошенки повідомили суд, що спір про умови розподілу між ними відсутній, тож у суду нема підстав не задовольнити позов", - йшлося в повідомленні.