Експерт зазначає, що Разумков постійно займається піаром на "соціальних" проектах, які мають практично нульову користь.
Народний депутат Дмитро Разумков попри постійний піар на поданні "соціальних" ініціатив за фактом не приносить в парламенті жодної користі, адже практичні результати його діяльності знаходяться біля нульової відмітки. На це звернув увагу політичний експерт та блогер Володимир Цибулько за підсумком аналізу даний на сайті Верховної Ради.
Народний депутат Дмитро Разумков активно відвідує телеефіри та охоче коментує питання для ЗМІ та блогерів. Це звичне заняття для публічних політиків. Проте, виникають питання щодо реальних результатів його діяльності. Здається, основним принципом роботи пан Разумкова є: багато слів, але мало справ. Дозвольте пояснити. Він регулярно піариться на ініціативах та законопроектах, які нібито спрямовані на вирішення актуальних соціальних проблем. Проте реальна користь від цих "розмов про допомогу бідним" виявляється майже нульовою. Так, ефективність його парламентської діяльності, судячи з усього, ледве перевищує нульову позначку, – зазначив Цибулько.
Він додав, що це легко відслідкувати за конкретними цифрами, адже відповідна статистика зберігається на сайті парламенту.
З жовтня 2021 року, після звільнення Разумкова з поста спікера Верховної Ради, згідно з інформацією з порталу "Рада", він зареєстрував 262 проєкти різного роду актів. Це дійсно вражаюча кількість, не заперечую. Проте, якщо заглянути на ту ж сторінку нардепа на веб-сайті ВР, можна побачити, скільки з цих актів стали чинними. В нашому випадку їх лише 36, що складає 13% від загальної кількості поданих. Серед них є багато лише протокольних звітів та організаційних рішень стосовно тимчасових слідчих комісій, а також декілька "прохідних" постанов про злочини рф. Без зайвої скромності — це доволі "вражаюча ефективність", як зазначив експерт.
За його спостереженнями, натомість "глобальні" розпіарені Дмитром ініціативи залишаються "на папері", бо й створюються лише з метою розповісти про них на камеру.
Серед ініціатив, які можна виділити, є реформа БЕБ, реорганізація Конституційного суду, зміни в транспортній сфері, податкові пропозиції та, звичайно ж, "альтернативні" законодавчі ініціативи щодо мобілізації. Без обговорення цих тем сучасному "опозиціонеру" не обійтися. Тому, на мою думку, діяльність Дмитра Разумкова в парламенті можна охарактеризувати одними словами: пафос і безрезультатність. Він багато говорить про свої наміри, але при цьому не може похвалитися жодними реальними досягненнями – це класичний приклад українського політика-популіста, - підкреслив Володимир Цибулько.
Можливо, вам буде цікаво дізнатися про останні новини: