Ольга Черненко, Политика, сегодня в 13:48

Главу Верховного Суда Василия Онопенко не уволили с должности, чтобы избежать прямой схватки между группами влияния в Партии регионов. Такое мнение высказал директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик в комментарии корреспонденту ГолосUA.

«Власть пыталась сюда влезть в этот вопрос. В какой-то мере ей это даже удавалось», - подчеркнул он.

В то же время, отметил политолог, проблема состояла в том, что на Банковой не решили, кого поставить на его место.

«Главный вопрос был в том, кто бы пришел на место Онопенко? Насколько бы это была лояльная фигура к Банковой? Потому что, по большому счету, сейчас ведется борьба между несколькими группами влияния в Партии регионов за эту должность, - сказал эксперт. - Это группа Кивалова, Портнова. И в этой борьбе Кивалов пытается усилить свои позиции и подгрести под себя Верховный Суд. Поэтому то, что Онопенко оставили, это и какой-то степени для того, чтобы избежали прямой схватки между группами влияния в «Регионах».

Напомним, пленум Верховного суда не поддержал предложение о выражении недоверия Василию Онопенко. По результатам тайного голосования за выражение ему недоверия проголосовали 17 из 46 присутствовавших на пленуме судей. Не поддержали это предложение 28, один бюллетень признан недействительным.