Аналітичне інтернет-видання

Буданов стає мішенню атак, спрямованих на зниження його популярності та отримання сенсаційних заголовків, вважає політолог - Завтра.UA.

Очільник ОП Кирило Буданов. Фото: УНІАН

Висловлювання Максима Микитася, записи Ірини Мудрої та деякі коментарі слідчих стали підґрунтям для нової інформаційної кампанії проти Кирила Буданова. Політолог і фахівець аналітичної групи "Левіафан" Микола Мельник вважає, що з розрізнених даних намагаються створити наратив про можливу причетність керівника Офісу Президента до корупційного скандалу.

Цю інформацію передає Новини.LIVE, посилаючись на коментар Мельника.

Рекламное сообщение

Микола Мельник повідомив про новий спробу інформаційного тиску на Буданова.

"На фоні повітряних тривог розпочалася нова медійна кампанія проти Буданова. Це вже не вперше й, напевно, не востаннє," - зазначив експерт.

Одним із підґрунть для звинувачень стали висловлювання Микитася, якого Мельник у своєму пості на Facebook охарактеризував як "інформатора НАБУ". У наведених матеріалах фігурує "Кирило Алексеевич", згадуються фінансові кошти Міндіча та ймовірне залучення співробітників ГУР для перевезення цих коштів.

За словами експерта з політики, саме на основі таких моментів у суспільному дискурсі сформувався більш широкий висновок — "Буданов мав справу з Міндічем".

"Робиться це з простою метою: для опонентів Буданова -- обвалити його політичний рейтинг, для журналістів -- гонитва за клікбейтом", -- заявив Мельник.

Згідно з Мельником, сьогоднішня аудиторія отримує набір окремих елементів, з яких уже формуються політичні висновки. Проте, лише докази та їх правова оцінка можуть надати остаточну ясність щодо залученості конкретних осіб.

"Тож поки є слова сексоти Микитася, трьоп Мудрої, оціночні судження (з матеріалів)", -- наголосив політолог.

Він звернувся до НАБУ та САП із проханням опублікувати конкретні докази, які дозволять суду визначити, чи є вина осіб, чи ні.

Згідно з інформацією, наданою Новини.LIVE, Кирило Буданов повідомив, що після звільнення Ірини Мудрої їхня комунікація тривала, проте стосувалася лише професійних аспектів. Керівник Офісу Президента підкреслив, що він не відходить від спілкування з людьми, поки суд не винесе остаточні рішення. Він також акцентував, що саме суд повинен встановити, хто і в якій мірі причетний до цієї ситуації.

Також Буданов висловився щодо питання мобілізації жінок. Він зазначив, що в Україні наразі немає необхідності в примусовій мобілізації жінок. За його словами, такі обговорення є безпідставними, оскільки країна ще не використала всі можливості мобілізації серед чоловічого населення.

Читайте також