Аналітичне інтернет-видання

Чому Венесуела може перетворитися на загрозу для США та які прорахунки допустив Трамп.

У ранні години 3 січня американські збройні сили здійснили авіаудари по Каракасу, що призвело до масштабних відключень електрики в столиці. Крім того, вони захопили венесуельського лідера Ніколаса Мадуро у його резиденції в Форт-Тіуна.

Цей вражаючий перший крок, хоча і реалізований успішно, явно був здійснений без належної підготовки подальших кроків.

Дізнайтеся, чому ця операція важлива для Трампа та які можуть бути її наслідки, у статті Стівена Голмса для Project Syndicate. Трамп руйнує усталені принципи: які результати може мати напад на Венесуелу і які кроки готують США. Нижче представлено короткий огляд статті.

Білий дім так і не зміг чітко визначити, чи основною метою операції була правоохоронна діяльність, чи ж зміна політичного режиму.

Адміністрація президента Сполучених Штатів презентує відомий набір виправдань.

Військова операція була спрямована на те, щоб забезпечити венесуельцям справедливість і добробут; зменшити розповсюдження фентанілу (хоча Венесуела його не виробляє); запобігти нелегальній імміграції до США; боротися з "наркотероризмом" (незважаючи на те, що Мадуро не контролює банду Tren de Aragua); отримати компенсацію за нафтові активи, які, як стверджують, Венесуела "вкрала" у американських компаній; завадити Ірану та Китаю розширювати свій вплив в Західній півкулі; обмежити субсидовані поставки нафти на Кубу та загрожувати її лідерам "методом Мадуро"; а також забезпечити підтримку венесуельських емігрантів у Флориді.

Цей список можна доповнити й явним прагненням Трампа продемонструвати, що він "перевершив" усіх своїх попередників на посаді президента США. Однак надмірна кількість виправдань і приводів ставить під сумнів саму можливість обґрунтування.

Обширні доводи адміністрації виступають як дезорієнтуючий шум, що має на меті вразити, а не переконати. Офіс у Вашингтоні, що займається питаннями Латинської Америки, охарактеризовує це як "театральну виставу".

Демонстрація непереборної сили Америки була метою сама по собі, а не лише побічним ефектом.

Аналітики, які стверджують, що нафтові інтереси - "справжня причина", або що зміна режиму "завжди була планом", приписують адміністрації більше послідовності, ніж вона заслуговує. Як зауважує один аналітик, вони плутають "хаос" з "імпровізацією", а "стриманість" - з простою "вибірковістю".

Справжня ситуація є набагато заплутанішою: нафта є лише одним з багатьох чинників, і його так і не вдалося скоординувати з іншими аспектами.

Трамп хоче нафти Венесуели. Він хоче виглядати жорстким у боротьбі з наркотиками. Він хоче задовольнити виборців Флориди. Він хоче принизити лівого супротивника. І він хоче послати сигнал Кубі та Китаю.

Ці цілі тягнуть у різні боки, і ніхто в адміністрації не поставив собі завдання зрозуміти, як вони поєднуються або що пріоритетніше. Результат - політика як "брікольяж" - аргументи прикріплюються до наявної сили.

Тим часом венесуельський режим не звалився. Віцепрезидентка Мадуро Делсі Родрігес уже приведена до присяги як президентка.

Чи здатна вона відповідати американським стандартам - залишається під питанням.

Хто наразі контролює Венесуелу? "Група". Як довго США планують залишатися там? Доки не відбудеться "безпечний перехід". А що, якщо режим не підкориться? Слід очікувати "другу хвилю" бомбардувань. А якщо й це не дасть результату? Тиша.

Керівництво не має пояснень, оскільки ніхто не планував заздалегідь. Відсутність обґрунтувань у діях Трампа свідчить про нехтування передбачливістю.

Оголошуючи одну вигадану "надзвичайну ситуацію" за іншою, Трамп цілковито ігнорує підготовку до справжніх криз, які неминуче виникнуть. Він нагадує хлопчика, який постійно викрикує "вовк", що підриває довіру до Сполучених Штатів і знижує ймовірність отримання підтримки від союзників у майбутньому.

Але такі односторонні авантюри не здатні мобілізувати добровільну підтримку в справжній надзвичайній ситуації.

Проблема полягає не лише у зниженні довіри з боку міжнародної спільноти. Вона має більш глибокі корені: ця втрата є відображенням занепаду критичного мислення в ослабленому та колонізованому ідеологією МАГА механізмі національної безпеки США.

Читайте також