Зростає кількість американців, які вважають, що штучний інтелект завдає більше шкоди, ніж приносить користі, згідно з результатами опитування.

Також знизилася довіра до підприємств щодо їхньої відповідальності у використанні штучного інтелекту.

Дедалі більше американців вважають, що штучний інтелект приносить більше шкоди, ніж користі, на тлі зростання занепокоєння щодо довгострокового впливу цієї технології, пише The Hill.

Згідно з результатами опитування, Bentley University та Gallup, 39% респондентів вважають, що ШІ приносить більше шкоди, ніж користі, порівняно з 31% опитаних, які висловили таку думку у 2023 році. На запитання, чи приносить ШІ більше користі, ніж шкоди, ствердно відповіли лише 9% респондентів, що є зниженням порівняно з 11% у 2025 році.

Учасників опитування також запитували про їхню довіру до компаній у контексті етичного використання штучного інтелекту: 31% респондентів вказали на відсутність довіри до компаній. Хоча це не є значним зниженням у порівнянні з 2023 роком, вперше за весь час проведення подібних опитувань спостерігається підвищення рівня недовіри, а не його зниження.

У 2026 році сприйняття цієї технології набуло стабільності після двох років оптимістичних настроїв серед американців. Це могло бути зумовлено тим, що 79% опитаних вважають, що штучний інтелект спричинить зменшення кількості робочих місць у США в найближчі десять років.

У березні компанія Anthropic проаналізувала вплив ШІ на ринок праці та виявила, що посади "білих комірців" належать до тих секторів, у яких ШІ теоретично міг би показати найкращі результати.

Проте респонденти опитування заявили, що, на їхню думку, ШІ виконує певні завдання -- такі як надання фінансових порад, керування автомобілем та консультування компаній щодо підбору персоналу -- на такому ж рівні або гірше, ніж люди.

У Сполучених Штатах місцеві адміністрації в даний час уповільнюють розвиток інфраструктури штучного інтелекту та здійснюють оцінку заходів безпеки, пов'язаних з цією технологією. Зокрема, у Нью-Йорку губернаторка Кеті Гокул оголосила річний мораторій на будівництво нових великих дата-центрів, щоб дати можливість законодавцям розробити екологічні та енергетичні стратегії.

Нещодавно опитування YouGov показало, що американці висловлюють дедалі більшу стурбованість щодо впливу, який технологічні гіганти мають на суспільство в епоху штучного інтелекту. Зокрема, 71% респондентів вважають, що технологічні компанії мають занадто великий вплив. Протилежну думку висловили лише 2% опитаних.

Чому ШІ -- це більше не про технології, а про політичний вплив і контроль над майбутнім, у статті "Поки Україна розробляє стратегію ШІ, світ уже ділить вплив на нього" розповідав Олексій Костенко.