Эксперт: Жилищный кодекс ждет судьба Налогового

Без огромной качественно проведенной подготовки говорить о принятии нового Жилищного кодекса неуместно. Об этом корреспонденту From-UA заявил директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик.

«Если власть пытается продавить принятие Жилищного кодекса в нынешней редакции, акции протеста могут быть соизмеримы с акциями протеста против принятия Налогового кодекса. Положения о принудительном выселении, о принудительном объединении совладельцев многоквартирных домов, о пене на коммунальные платежи и т. д. – все это свидетельствует о том, что правительство пытается изыскать экономические резервы из кармана простых украинцев. Естественно, что против этого будут выступать не представители каких-то конкретных социальных групп, а потребители тех услуг, за которые мы должны будем платить намного больше, но не получая самих услуг или получая низкого качества услуги», — отметил он.

«Во-вторых, без реформирования самого ЖКХ невозможно говорить о принятии Жилищного кодекса. Сначала необходимо реформировать хотя бы управление в рамках ЖКХ. Кроме того, предоставление большего права и возможностей местного самоуправления предусматривает надлежащее финансирование, а для этого необходимо, чтобы вступил в действие Бюджетный кодекс и вступили в действие гарантированные ранее изменения в законе о местном самоуправлении. Необходимо говорить об ответственности ЖКХ за качество услуг. Если услуга не соответствует качеству, то и платить за нее надо меньше. Должна быть плавающая шкала определения стоимости», — считает эксперт.

Кулик уверен, что поспешное принятие документа повлечет за собой президентское вето. «Кроме того, сначала должна быть административная реформа, а уже потом принятие Жилищного кодекса. Естественно, что перед принятием Жилищный кодекс должен пройти «чистилище» общественного обсуждения. Это должно быть действительно широкое обсуждение, которое бы учитывало интересы разных групп, принимающих участие в ЖКХ. Речь идет и о привлечении ЖЭКов, и представителей частных компаний, и потребителей, и местных советов и администраций. То есть должно быть комплексное обсуждение, и только после этого можно выносить кодекс на голосование в ВР. Без такого обсуждения, без учета разных мнений и позиций Жилищный кодекс ждет вето так же, как и Налоговый кодекс», — заявил он.

http://www.from-ua.com/news/203a3c8c8ef2b.html

Читайте також

Рекомендації

Це майданчик, де розміщуються матеріали, які стосуються самореалізації людини, проблематики Суспільного Договору, принципів співволодіння та співуправління, Конституанти та творенню Республіки.

Ми у соцмережах

Напишіть нам

Контакти



Фото

Copyright 2012 ПОЛІТИКА+ © Адміністрація сайту не несе відповідальності за зміст матеріалів, розміщених користувачами.