Адвокати Порошенка звернулися з проханням визнати його потерпілим у справі колишньої заступниці керівника Офісу президента Мудрої.
Адвокати п'ятого президента України подали звернення до Вищого антикорупційного суду та Вищої ради правосуддя у зв'язку з записами НАБУ, що стосуються можливого впливу Мудрої на суддів.
Адвокати Петра Порошенка направили звернення до Вищого антикорупційного суду, Національного бюро та Офісу генерального прокурора з проханням розпочати кримінальне провадження у зв'язку з тиском на суддів. Вони також вимагають визнати Порошенка, лідера партії "Європейська Солідарність" та п'ятого президента України, потерпілим у справі колишньої заступниці глави Офісу президента Ірини Мудрої. Як повідомляє видання "Букви", у їхньому розпорядженні є підтвердження наявності відповідних документів від НАБУ.
Записи НАБУ та вплив на процес розгляду справ
За даними медіа та оприлюднених у мережі матеріалів кримінального провадження в межах операції "Феміда" Ірина Мудра виконувала вказівки "згори" та через голову Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Ігоря Дашутіна забезпечувала необхідний вердикт на користь Володимира Зеленського у справі про скасування санкцій.
У протоколі таємних слідчих дій зафіксовано бесіду Мудрої з її партнером Максимом Микитасем, яка відбулася 11 квітня 2026 року. Під час цієї розмови чиновниця обговорює вплив на розгляд справ, пов’язаних із санкціями, і зазначає, що виконує певні завдання "по судах". Вона також згадує про спілкування з Дашутіним, щоб запобігти ухваленню рішення на користь опозиційного політика, якого в розмові називають "Пєтя".
Редакція видання "Букви" провела перевірку цих заяв і отримала підтвердження, що у матеріалах справи НАБУ дійсно міститься фрагмент розмови, що стосується впливу на суддів Касаційного адміністративного суду з метою досягнення вигідного для Зеленського рішення.
Вимоги до адвокатів та їхні звернення до Вищої ради юстиції.
Адвокат Ігор Головань підкреслює, що дії Мудрої націлені безпосередньо на Петра Порошенка, тому його слід вважати потерпілим. Захист наполягає на відкритті кримінального провадження за двома статтями Кримінального кодексу України:
* ст. 364 - зловживання владою або службовим становищем;
* ст. 376 - втручання в діяльність судових органів з метою отримання неправосудного рішення.
Адвокат Ілля Новіков підкреслив, що йдеться про захист незалежності всієї судової системи. Захисники також звернулися до Вищої ради правосуддя з проханням поставити питання судді Ігорю Дашутіну щодо обставин ухвалення рішень після контактів із представницею Офісу президента. Наразі санкційна справа перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду.
Як раніше повідомляв 5.UA - 25 серпня 2026 року суд обрав колишній заступниці керівника Офісу президента Ірині Мудрій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 20 млн грн. Мудра є однією з фігуранток справи "Форест Гамп", яка стосується легалізації 150 млн грн. За версією слідства, ці кошти використали для внесення застави за Германа Галущенка, ексміністра енергетики та фігуранта антикорупційної справи "Мідас".
Досліджуйте також: "Мудра і Дашутін чинять тиск на суд у справі санкцій": захисники Порошенка подали звернення до НАБУ, Генеральної прокуратури та Вищої ради правосуддя.
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина - і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.
