Об'єднаний бізнес США: Взаємодія між комерційними інтересами та дипломатичними стратегіями.
І чому суспільство перестає помічати зловживання владою.
У команді президента США Дональда Трампа спостерігається відкритий випадок використання державних ресурсів для особистих цілей: неймовірне збагачення самого президента та його родичів стало загальновідомим фактом.
Розгляньмо, наприклад, зятя президента Джареда Кушнера. Він виконує роль офіційного представника США та активно бере участь у міжнародних переговорах. Однак це не завадило йому під час Всесвітнього економічного форуму в Давосі займатися своїм бізнесом. Як повідомляє The New York Times, Кушнер на закритих зустрічах з міжнародними бізнесменами займався залученням мільярдів доларів інвестицій для своєї компанії Affinity.
Значна частина виборців і Конгресу залишають такі "деталі" поза увагою. Але днями для Кушнера пролунав неприємний сигнал. Демократи з юридичного комітету Палати представників розпочали розслідування, пов'язане з його роллю переговірника щодо припинення війни з Іраном. Причина розслідування -- "кричущий і непереборний конфлікт інтересів".
У листі, зверненому до Кушнера, член Палати представників Джеймі Раскін (демократ від Мериленду) заявляє, що подвійна роль Кушнера -- як посланця адміністрації Трампа з мирного врегулювання і як керівника приватної інвестиційної компанії -- "переслідує американську зовнішню політику відтоді, як президент Трамп повернувся до Вашингтона 2025 року".
У повідомленні зазначається, що ви наразі берете участь у мирних переговорах як "спеціальний посланець", представляючи Сполучені Штати з метою вирішення напружених конфліктів на Близькому Сході. Одночасно ви залучаєте значні фінансові ресурси від монархій Перської затоки для своїх приватних бізнес-ініціатив і керуєте великими сумами їхніх інвестицій через вашу міжнародну компанію A Fin Management LLC (Affinity), -- йдеться у листі, адресованому Кушнеру, його компанії та Держдепартаменту США, який написав Раскін.
Війна між США та Іраном підвищила занепокоєння конгресмена Раскіна щодо можливого впливу фінансових інтересів Кушнера на його політичні рішення та дії. За словами Раскіна, ця ситуація стосується життєво важливих питань для американців. "Ваш клієнт — Саудівська Аравія, — зазначає він, — зацікавлений у продовженні та загостренні конфлікту, розпочатого президентом Трампом з Іраном, тоді як американці прагнуть зменшити втрати у житті та фінансах в цьому протистоянні".
Підозри Раскіна мають підстави. Як свідчать розслідування, проведені The New York Times та демократами в Конгресі, інвестиційна компанія Кушнера, відома як Affinity Partners, отримала мільярди доларів від фондів арабських держав, зокрема Саудівської Аравії, ОАЕ та Катару. Зокрема, Суверенний фонд Саудівської Аравії (PIF) сплачує Кушнеру 1,25% від сум інвестицій, що становить приблизно 25 мільйонів доларів на рік. Як підрахував фінансовий комітет Сенату, до серпня 2026 року Кушнер може отримати 137 мільйонів доларів у вигляді управлінських комісій від PIF. Окрім того, у вересні 2025 року PIF та Affinity Partners уклали угоду про спільну покупку Electronic Arts, відомого видавця відеоігор, за 55 мільярдів доларів. Ця угода також обіцяє значний прибуток для Кушнера.
Крім того, PIF інвестував 10 мільярдів доларів у співпрацю з Trump Organization. Як повідомляє Reuters, компанія Dar Global, яка має тісні зв'язки з урядом Саудівської Аравії, розробить проект "готелю та гольф-клубу під брендом Trump", а також побудує 500 розкішних особняків, ціни на які коливатимуться від 7 до 24 мільйонів доларів. Незважаючи на звичні норми, Трамп і далі залишається власником Trump Organization і продовжуватиме отримувати доходи від цієї угоди.
Підозри щодо можливого конфлікту інтересів не є новими. Ще під час першого терміну президентства Трампа родина Кушнера встановила ділові відносини з принцом-наступником Саудівської Аравії Мухаммедом бін Салманом, відомим також як МБС. (Цей принц, до речі, не має бездоганної репутації: у 2018 році, за даними ЦРУ, він був причетний до замовлення вбивства журналіста Джамаля Хашоггі.) У 2018 році, коли родина Кушнера не отримала фінансування від Катару, адміністрація Трампа вирішила підтримати Саудівську Аравію у її конфлікті з цією країною. Це викликало підозри у сенаторів від Демократичної партії щодо того, що зовнішня політика США могла бути зумовлена фінансовими інтересами родини президента. В той самий час видання The Intercept повідомило, що МБС нібито хвалився деяким особам, що зять Трампа "перебуває в його контролі".
А кишеня -- територія не нейтральна. Згідно з розслідуванням The Washington Post і The New York Times, на яке посилається Раскін, саме МБС у приватних розмовах закликав американський уряд розпочати, а згодом і продовжити війну з Іраном. Іран -- головний регіональний суперник Саудівської Аравії, й МБС стурбований зростанням військової потуги Ірану та його проксі.
Довести, що існувала "послуга за послугу", дуже непросто. На сьогодні можна лише припускати, що лобіювання МБС, який намагався налагодити стосунки з Трампом і його родиною, вклали в цю взаємодію мільярди доларів, було результативним. Трамп розпочав військові дії, незважаючи на висновки американської розвідки та Пентагона, які заперечували безпосередню загрозу з боку Ірану, а також всупереч власній заяві 2025 року, у якій стверджувалося, що попередні удари США "повністю знищили ядерні можливості Ірану".
Кушнер, до речі, мав також зв'язки з РФ і, можливо, стосунок до відмивання російських коштів. Особливо підозріло виглядала угода 2015 року з продажу частини великого будинку за участю партнера Prevezon Holdings Льва Лєвієва, який проходив у справі про виведення грошей із російського казначейства. (Це шахрайство розкрив Сєрґєй Магнітскій -- бухгалтер, замордований 2009 року в московській в'язниці. Його іменем було названо санкції проти РФ, які в червні 2016 року обговорювали на сумнозвісній зустрічі в Trump Tower Кушнер, Дональд Трамп-молодший, керівник передвиборчої кампанії Трампа Пол Манафорт і російська юристка з кремлівськими зв'язками.)
Однак справа проти Prevezon завершилася безрезультатно. Трамп усунув федерального прокурора Пріта Бхарару, який займався цією справою, і раптово, всього за кілька днів до судового процесу, питання про конфіскацію активів і відмивання грошей було вирішено за незначну для Prevezon суму в 6 мільйонів доларів.
На сьогодні призначення Кушнера головним переговірником із урегулювання міжнародних конфліктів послало американцям сигнал: корупція еліт -- це норма. Виправдовує корупцію й сам Кушнер. В інтерв'ю програмі "60 хвилин" зять президента Трампа, відповідаючи на запитання про те, як він і Стів Віткофф уникають конфлікту інтересів, заявив, що сама ця ідея застаріла: "Те, що люди називають конфліктами інтересів, ми зі Стівом називаємо досвідом і довірчими відносинами, які маємо в усьому світі...". "Ми маємо довірчі відносини в арабському світі й навіть в Ізраїлі, де обидва в минулому вели бізнес, і це означає, що нам довіряють. Ми розуміємо їхні культури, розуміємо, як вони працюють, і можемо використовувати ці знання й навички, щоб намагатися робити те, що сприяє розвитку світу".
Кушнеру 45 років. На його обличчі немає жодної зморшки, що свідчить про спокій, не затьмарений ні часом, ні сумнівами, ні страхом бути спійманим на гарячому. У цьому ж інтерв'ю він впевнено стверджує, що його діяльність спрямована на благо Америки: за його словами, він веде переговори на Близькому Сході безкоштовно, як волонтер, і «вільно витрачає свій час». При цьому мільйони, які він отримує, залишаються поза увагою...
Легковажність Кушнера можна пояснити не тільки підтримкою президента, але й особливим сприйняттям корупції з боку виборців. Навіть вражаючі дані про зростання статків родини Трампа не викликають у багатьох американців особливого занепокоєння. Хоча, згідно з опитуваннями, більшість громадян вважають корупцію серед політичних діячів і керівників серйозною проблемою, це залишається лише теоретичним уявленням. Незважаючи на численні відомі факти, лише 12% республіканських виборців готові визнати, що Трамп і його родина можуть зловживати своєю владою.
Чому, на думку політологів, може зрости терпимість до корупції? Передусім тому, що у США змінився політичний клімат: для багатьох виборців президент став засобом у їхній запеклій боротьбі за ідеологічний вплив. Одні голосували за Трампа як за союзника у боротьбі з мігрантами; інші -- сподіваючись, що за його каденції заборонять аборти по всій країні. Звинувачення в корупції такі виборці можуть сприймати як несуттєву плату за вплив, і їм зручніше відкидати очевидні факти як "недостовірні".
Дослідження в галузі політології вказують на те, що терпимість до корупції зростає, коли люди сприймають соціальну нерівність як щось природне. Команда Трампа активно просуває концепцію ієрархії в суспільстві. Вся внутрішня політика президента та його адміністрації спрямована на створення ієрархічної структури: на нижчих щаблях опиняються безправні мігранти, тоді як на вершині стоїть президент, який вважається практично безгрішним, навіть більш за Папу Римського. Така модель влади виключає будь-які сумніви щодо її дій і сприймає корупцію як легітимну нагороду для лідера. Прийняття або заперечення цієї моделі пояснює, чому однакові факти про корупцію викликають обурення у демократів, тоді як більшість республіканців залишаються до них байдужими.
Щодо Кушнера, то доля його багато в чому залежить від того, хто візьме гору в Конгресі після проміжних виборів 2026 року: якщо переможуть ставленики Трампа, Кушнер і його родина зможуть і далі багатіти, а корупція обіцяє стати нормою, що підточує моральні й демократичні підвалини країни. Це, зі свого боку, позначиться й на решті світу.
