У мережі з'явилося "інтимне зображення" Трампа з його асистенткою — яка реакція була у Білому домі?
У соціальних мережах спалахнув резонансний конфлікт через знімок, на якому, за словами деяких, президент США Дональд Трамп нібито цілує свою асистентку Наталі Гарп. Це зображення, яке активно поширюється в Інтернеті, спричинило хвилю протестів та жвавих дискусій.
Білий дім був змушений прокоментувати гучний скандал. Про це повідомляє видання UNILAD.
Незважаючи на те, що автентичність зображення викликає сумніви, прес-секретар Білого дому чітко висловився, що це "безсумнівно фальшивка".
"Це явно фальшиве фото. Звичайно, це від демократів, які не мають нічого суттєвого, тому натомість вони поширюють фальшиві зображення", -- сказав представник Білого дому виданню Newsweek.
Незалежний портал для перевірки фактів Snopes провів аналіз фотографії і з'ясував, що в Інтернеті на даний момент існують дві варіації цього зображення.
Одне зображення демонструє помітно вищу роздільну здатність в порівнянні з іншим і, як стверджується, має чіткі ознаки редагування за допомогою штучного інтелекту, зокрема, руки з надмірною кількістю пальців. Крім того, на зображенні присутній водяний знак, що свідчить про те, що воно було створене або змінене з використанням технологій OpenAI.
Проте, зображення з меншою роздільною здатністю, як стверджують, виявилося занадто нечітким, щоб можна було розглянути хоча б одну з цих характеристик.
У бесіді з Snopes співзасновник компанії Get Real, яка спеціалізується на виявленні дипфейків, Хані Фарід зазначив, що зображення з високою роздільною здатністю безсумнівно є результатом роботи штучного інтелекту, тоді як зображення з нижчою роздільною здатністю має шанси бути справжнім.
Фотографія вперше з'явилася на X 14 вересня, і один користувач висловив думку: "Тридцять років тому подібний знімок міг би знищити кар'єру політика за одну ніч. А сьогодні? Навряд чи".
Окремі американські медіа підсумовують інформацію про це зображення, заявляючи, що вони утримуються від висновків до отримання додаткових доказів. Також варто зазначити, що це фото не було знайдено серед зображень, які зберігаються в авторитетних фоторепозиторіях, таких як Getty Images та The Associated Press.
