Уряд Ірландії має намір припинити всі угоди, пов'язані з житлом для біженців. Основні новини світових медіа від 19 квітня.
У фокусі міжнародних видань - плани уряду Ірландії щодо пакету заходів для повернення українців додому, зокрема про розірвання усіх договорів про надання житла біженцям, а також опір світових спільнот Трампу і його діям
Цю та іншу інформацію висвітлювали міжнародні ЗМІ вранці 18 квітня.
Українцям, що мешкають в Ірландії, буде надано "щедрий" пакет підтримки для повернення на батьківщину, оскільки уряд має намір протягом року припинити всі угоди щодо забезпечення житлом біженців, повідомляє видання The Times.
Вищі чиновники уряду Ірландії почали розглядати важливі зміни в програмі допомоги українцям. Міністри обговорюють можливість скасування директиви про тимчасовий захист або ж запровадження альтернативного рішення, яке б обмежило підтримку лише для тих осіб, які походять з найбільш уражених регіонів України.
Міністр з питань міграції від партії "Фіне Гел" Колм Брофі оголосив, що уряд вживає заходів для анулювання залишкових контрактів, за якими було розміщено приблизно 16 тисяч українських громадян.
"Саме це ми прагнемо насправді змінити. Наша мета — покласти край ситуації, в якій 16 тисяч осіб, що прибули на початку, залишалися під опікою держави з моменту свого приїзду. Адже жодна інша країна ЄС не надає такої підтримки, - зазначив Брофі. - Вони змушені будуть виїхати, адже ми розірвемо контракти. Тут важливий графік. У нас є чіткий план. Я хочу, щоб цей графік передбачав завершення процесу протягом наступних 12 місяців. Ми маємо остаточно ухвалити це як рішення уряду."
Він підкреслив, що державні службовці працюють над розробкою політики повернення, яка має бути реалізована після завершення дії чинної директиви. Ця політика передбачатиме заклик українцям повернутися на батьківщину та надання фінансової підтримки для їх повернення. Наразі особи, які шукають притулку, можуть подати заявку на отримання до 2 500 євро на особу або до 10 тисяч євро на сім'ю для репатріації до країни їхнього походження.
На запитання про масштаби такої фінансової пропозиції Брофі відповів, що вона буде такою ж щедрою, як і підтримка, надана українцям, коли вони вперше прибули до Ірландії.
"Важливо щедро відповідати, надаючи людям шанс повернутися, відповідно до тієї щедрості, з якою ми спочатку відкрили їм двері до нас", - підкреслив він.
З лютого 2022 року більше ніж 125 тисяч людей, які втекли від війни в Україні, отримали тимчасовий захист в Ірландії. З липня 2022 року по березень цього року близько 28 тисячам приймаючих сімей було виплачено понад 438 мільйонів євро в рамках програми компенсації за розміщення 64 тисяч українських біженців у приватних домогосподарствах по всій країні. Спочатку компенсація становила 400 євро на місяць, але згодом її підвищили до 800 євро. Наразі вона знизилася до 600 євро на місяць, і уряд планує ще раз зменшити цю суму до 400 євро.
"Дуже важливо, щоб у найближчі місяці ми досягли двох цілей: скорочення розміру виплати на проживання до 400 євро, а потім і повне скасування цієї виплати; а також скасування системи надання житла безпосередньо державою", - переконаний Брофі.
Оскільки це фінансується коштом платників податків, я хочу бачити ефективне використання грошей. Я вважаю, що якщо громада чи окрема особа здатні забезпечити себе самостійно, то я не бачу причин, чому ми, як платники податків, маємо виплачувати мільйони й мільйони. У інших європейських країнах так не роблять".
Уряд продовжує активно реагувати на зростаючий попит на житло, який виникає як серед місцевих покупців та орендарів, так і серед біженців та тих, хто шукає притулку. Міністри також вживають заходів для повернення зарезервованих готельних номерів назад у туристичну індустрію.
Директива, що стосується тимчасового захисту, є надзвичайним заходом, який надає значну підтримку українцям, які рятуються від війни. Вона завершить свою дію в березні наступного року після кількох продовжень.
Дональд Трамп, изображение: gettyimages
Протягом тривалого часу президент Дональд Трамп надавав великого значення тиску на інші держави, стосуючись різних аспектів — від торгівельних угод до внутрішньої політики. Проте, лише за останні кілька днів деякі ключові світові актори поставили під сумнів його авторитет, продемонструвавши обмеження його впливу, зазначає у своїй статті на сторінках Politico старша кореспондентка з міжнародних питань Нагал Тусі.
Іранські ісламські керівники ухвалили рішення не вступати в мирні переговори зі Сполученими Штатами, обравши замість цього продовжувати конфлікт. Тим часом угорські виборці вирішили відсторонити від влади одного з найближчих європейських союзників Дональда Трампа — прем'єр-міністра Віктора Орбана. Крім того, Папа Лев, ймовірно, підкоряється вищій силі, зазначивши, що "не відчуває страху" перед Трампом після того, як президент його образив.
Трамп і його помічники часто поводяться так, ніби більшість інших людей на планеті - це другорядні персонажі у відеогрі. Вони вважають, за рідкісними винятками, що Америка може використовувати погрози, економічний тиск і військові дії, щоб змусити інші столиці підкоритися своїй волі.
Проте в сфері зовнішньої політики існують певні основоположні принципи. Один із таких принципів, що нагадує закони фізики, говорить про те, що на кожну дію завжди є реакція. Ця реакція може бути ні рівнозначною, ні прямо протилежною, але вона може також не відповідати очікуванням команди Трампа.
На даний момент адміністрація Трампа, схоже, не зовсім успішно реагує на нову реальність, в якій все більше міжнародних акторів готові кинути виклик домінуванню США як світової наддержави.
"Якби було усвідомлення, що залякування більше не є тактикою, яка може принести успіх, ми б побачили відхід від неї", але немає жодних реальних ознак того, що Трамп це робить, зазначив колишній президент Ради з міжнародних відносин Річард Гаас.
Більше ніж будь-коли я чую занепокоєння від іноземних чиновників, що важлива інформація про геополітичну динаміку просто не доходить до президента, оскільки його помічники не повідомляють йому сувору правду. Огляд "Нью-Йорк Таймс" щодо його рішення розпочати війну з Іраном підсилив це занепокоєння. "Він оточений людьми, які тільки й роблять, що кивають головою", - обурено сказав мені один із високопоставлених європейських дипломатів, говорить Тусі.
Відзначаючи характерний підхід адміністрації Трампа, віцепрезидент Джей Ді Венс зробив заяви після того, як упродовж вихідних провів 21 годину у мирних переговорах з представниками Ірану.
За інформацією Венса, Іран "обрав не погоджуватись з нашими вимогами".
Така заява, яку Венс у тій чи іншій формі повторив двічі, натякала на те, що США диктують умови, а не ведуть переговори, хоча Венс і додав, що США були "досить поступливими". Це не сподобалося прихильникам ісламістського режиму, тоді як багато хто в інших країнах розглядав всю цю драму як втрачену можливість для деескалації напруженості.
"Якщо ви прагнете отримати щось від інших, варто щось запропонувати в обмін, інакше, як це було під час Другої світової війни, ви просто не отримаєте бажаного, - зазначив західний дипломат, що працює на Близькому Сході. - Не можна лише заявляти: 'Ми будемо вас продовжувати атакувати'."
Авторка зазначає, що адміністрація Трампа, звісно, не погодилася з її думкою про те, що їхній агресивний підхід може мати негативні наслідки.
"Попередні адміністрації протягом десятиліть стояли осторонь, поки американський народ обкрадали - через незбалансовану торгівлю, несправедливі витрати на оборону та розподіл тягаря, неконтрольовану нелегальну масову імміграцію, антиамериканські упередження в міжнародних організаціях, і цей список можна продовжувати. Президент Трамп сказав: "Більше ні"", - сказав їй речник Державного департаменту Томмі Піготт.
Наразі існує небагато доказів того, що Трамп і його команди усвідомлюють наслідки своїх дій, коли вони видають накази, або що вони враховують уроки з минулого, коли подібні рішення призводили до негативних наслідків. Можливо, їм просто все одно?
Безумовно, Трамп може іноді змінювати свою позицію з певних питань (так зване явище TACO), але за цим часто слідує новий тиск з його боку на ту ж тему.
Візьмімо, наприклад, наполягання Трампа на тому, щоб Данія віддала Гренландію.
Це стало "критично важливим моментом" для більшості європейських країн, чиї лідери в перший рік другого президентського терміну Трампа здебільшого підтримували його. У січні, коли Трамп активізував свої вимоги щодо Гренландії, європейські лідери ясно дали зрозуміти, що вона не буде в його розпорядженні. Вони також пообіцяли США через НАТО розширити військову присутність на цьому острові.
Трамп відступив, але наслідки вже відчувалися. Його спроба з придбання Гренландії та постійні заяви про можливий вихід з НАТО примусили Європу активніше працювати над зменшенням залежності від американської системи безпеки.
У ході зменшення своїх залежностей від Сполучених Штатів, ці держави, ймовірно, почнуть активніше протистояти Трампу. Натомість, відповідаючи на цей виклик, Трамп нещодавно натякнув, що його інтерес до Гренландії ще далекій від завершення.
Трамп висловив своє незадоволення в соцмережах: "Не забувайте про Гренландію, цей величезний, погано керований шматок льоду!" – його обурення викликане небажанням європейських країн об'єднатися зі США в протистоянні Ірану.
Іноді важко зрозуміти, чи усвідомлює Трамп наслідки своїх загрозливих дій на другому чи третьому рівні.
Наприклад, тарифи, введені Трампом, спонукають інші країни шукати нові торгові зв'язки поза межами США, що веде до зменшення їхньої економічної залежності від американської економіки. У такий же спосіб, як держави прагнуть знизити свою військову залежність, країни з меншою економічною прив'язаністю до США, ймовірно, у майбутньому будуть менш готові враховувати думку Америки.
Багато експертів у сфері міжнародних відносин вже давно стурбовані тим, що стиль Трампа та його команди нагадує підхід до світових питань, схожий на укладання угод у сфері нерухомості, з яким він працював у Нью-Йорку. Проте, якщо розглядати війну Росії в Україні або вимоги палестинців щодо Газу лише через призму територіальних суперечок, це ігнорує важливість ідентичності, політичних факторів та прагнення до виживання, які є основою багатьох з цих конфліктів.
Трамп і його команда часто "не усвідомлюють, що люди, як правило, борються за те, що надає їхньому життю сенс, виходячи за межі суто раціонального або матеріального аналізу витрат і вигод", - сказав колишній латиноамериканський чиновник на умовах анонімності.
Бувають випадки, коли Трамп реагує на негативні наслідки своїх силових методів.
Коли Китай почав протистояти йому у сфері торгівлі, запровадивши значні тарифи та обмеживши експорт рідкісноземельних мінералів, це фактично стало сигналом про припинення конфлікту. Однак Трамп завжди зосереджував увагу на великих світових гравцях, таких як Пекін і Москва, надаючи менше значення тим, кого вважає менш впливовими. Крім того, важко не помітити, як негативно реагує Китай, коли це впливає на фондові ринки.
Гаас висловив думку, що Трамп може сприяти переходу США до "пост-американського світу", в якому країна перестане бути основним осередком впливу. Це, без сумніву, є бажаним сценарієм для Пекіна.
Це може бути світ, у якому США доведеться регулярно просити про допомогу, замість того щоб знати, що вони можуть розраховувати на друзів, які інстинктивно довіряють їм і підтримують їх.
