Месть Трампа правительству Туска? Каковы будут последствия атаки на американское посольство для польской власти?

Маршалок Сейму Влодзімеж Чажастий (праворуч) став зручним об'єктом критики як для президента Кароля Навроцького, так і для правих опозиційних сил. І, як з'ясувалося, також для адміністрації Дональда Трампа.

Польща несподівано для себе потрапила у серйозний дипломатичний інцидент зі Сполученими Штатами - країною, відносини з якою у Варшаві завжди сприймали як стратегічно важливі.

Цей конфлікт виявився набагато більш масштабним, ніж просто звичний обмін різкими висловлюваннями.

Різкі коментарі посла США в Польщі Тома Роуза щодо маршалка Сейму Влодзімежа Чажастого швидко стали частиною внутрішньої політичної боротьби у Варшаві, а також свідченням змін у ролі американського впливу в польській політичній сфері.

Дії американського дипломата ще більше ускладнили вже й без того напружені стосунки між президентом Каролем Навроцьким та урядовою коаліцією.

А разом із тим - цей скандал працює на створення розколу всередині панівного табору, що має привести до повернення до влади опозиційної партії "Право і справедливість" ("ПіС"). Причому ще до парламентських виборів 2027 року.

На думку маршалка Сейму Польщі Влодзімежа Чажастого, президент Трамп сприяє дестабілізації в цих організаціях, впроваджуючи політику сили та застосовуючи агресивні методи для реалізації своїх цілей. Він також зазначив, що митна політика, альтернативний погляд на історію, зокрема щодо участі польських військових у різних місіях, а також інструментальне ставлення до таких територій, як Гренландія, є частиною цього підходу. Ці висловлювання були зроблені на початку минулого тижня.

Після цього доповідач виступив з політичним коментарем:

"Усе це означає, що я не підтримаю висунення кандидатури президента Трампа на Нобелівську премію миру, бо він на неї не заслуговує".

На перший погляд, така заява не виглядає особливо вражаючою.

Лідери парламентів європейських держав у переважній більшості не виявили особливого ентузіазму щодо спільного звернення спікера Палати представників США Майка Джонсона та спікера Кнесету Ізраїлю Аміра Охани.

Реакція посла США в Польщі виявилася досить неочікуваною. "Відтепер ми припиняємо всі контакти та комунікацію зі спікером Сейму Влодзімежем Чажастим, чия образлива та безпідставна критика була на адресу президента Трампа", - зазначив посол Том Роуз у своєму дописі на платформі X.

Він також окремо підкреслив, що слова Чажастого створюють "серйозну перешкоду для наших чудових відносин із прем'єр-міністром Туском та його урядом".

"Ми не дозволимо нікому шкодити американо-польським відносинам чи виявляти неповагу до Дональда Трампа, який так багато зробив для Польщі та польської нації", - резюмував він.

Цікаво, що з незрозумілих причин посол Роуз відповів лише через три дні після "скандальних слів" маршалка.

Заява американського представника справила справжній фурор у польському політичному середовищі.

Особливо варто зазначити, що маршалок Чажастий чітко дав зрозуміти: він не має наміру ані вибачатися за свої висловлювання, ані пропонувати Трампа на отримання "Нобелівської премії".

"Я залишаюсь прихильником Сполучених Штатів як важливого союзника Польщі. Тому мені сумно чути заяву посла Тома Роуза, але я не зміню своїх поглядів щодо основних питань," - висловився Чажастий.

"Пан маршалок Чажастий руйнує польсько-американські відносини, тому не дивно, що американська адміністрація відреагувала саме так... Для комуністів та Польської Народної Республіки Сполучені Штати були найбільшим ворогом. Посткомуніст Влодзімеж Чажастий має менталітет, який вважає Сполучені Штати найбільшим ворогом", - миттю відреагував на заяви посла США речник президента Польщі Рафал Лешкевич.

Згідно з очікуваннями, підтримку спікера висловили його однопартійці.

"Це викликає в мене спогади про ті давні часи, коли навіть критика портрета Сталіна могла закінчитися засланням до Сибіру," - зазначила заступниця голови фракції "Лівиці" Аніта Кухарська-Дзедзич.

Однак набагато значнішим стало забезпечення підтримки з боку коаліції та урядових структур. "Союзники мають поважати один одного, а не давати поради. Принаймні, так ми в Польщі сприймаємо партнерство," - підкреслив прем'єр-міністр Дональд Туск.

Варто зазначити, що у відповідь американський дипломат не змінив свого тону і продовжив обирати шлях загроз.

"Вельмишановний пане прем'єр-міністре, я маю підстави вважати, що ваше уважне та чітко сформульоване повідомлення було адресовано мені помилково. Адже, безсумнівно, саме це ви мали на увазі, звертаючись до маршалка Сейму Влодзімежа Чажастого, чия неприємна, зневажлива та образлива риторика щодо президента Трампа може завдати шкоди вашому уряду", - зазначив він.

Він підкреслив: "Приниження та образа Дональда Трампа, найвірнішого друга Польщі в історії Білого дому, є останнім, чого слід очікувати від будь-якого польського керівника. Як ви, напевно, знаєте, я завжди без вагань, винятків чи вибачень стоятиму на захисті свого президента".

На тлі цього скандалу віцепрем'єр і глава польського МЗС Радослав Сікорський, який саме перебував у США, заявив, що вимагатиме роз'яснень від американської сторони, щоби встановити, якою мірою це була позиція американської влади, а якою - особиста позиція дипломата.

Сікорський пізніше роз'яснив, що хоча влада не має наміру організовувати відкриту зустріч з американським дипломатом, вони все ж планують провести переговори з Роузом, щоб обговорити його відповідь на висловлювання Чажастого.

Однією з причин такої різкої реакції на заяви Влодзімежа Чажастого, як з боку американського посла, так і з боку президентської команди, є те, що нинішній спікер є колишнім комуністом і першим за багато років представником польської лівиці, який зайняв одну з провідних посад у державі.

А це, відповідно, робить його зручною мішенню як для президента Кароля Навроцького, так і для правої опозиції. І як виявилося - і для адміністрації Дональда Трампа.

Польське видання Onet цитує джерело з опозиційної партії "Право і справедливість" ("ПіС"), яке заявляє: "Тепер вся партія "ПіС" розпочне щоденну кампанію проти Чажастого. Ми вимагатимемо роз'яснень, будемо організовувати пресконференції та транслювати аудіо- і відеоматеріали".

Цікаво, що, за його словами, основною ціллю нападів має стати прем'єр-міністр Дональд Туск, який виступає на захист спікера: "Що ж відбувається, пане Дональде? Чому ви підтримуєте колишнього комуніста, який має зв'язки з Росією?!"

Твердження про зв'язки Чажастого з Росією з'явилися не без підстав.

На фоні скандалу, що виник у зв'язку із висловлюваннями посла США, у польських ЗМІ також спалахнув ще один конфлікт, пов'язаний із Чажастим.

Наприкінці січня Gazeta Polska повідомила про ймовірні контакти маршалка та його дружини Малгожати з російським артдилером. Також йому приписують ділові зв'язки з росіянкою Світланою Честних, яка є партнером компанії, котра керує готелем Mościcki, мажоритарним акціонером якої є агентство Muza (віцепрезидентом якого своєю чергою є Малгожата Чажаста).

Хоча наразі немає достатніх підстав стверджувати про можливі правопорушення з боку спікера, цей інцидент створив умови для звинувачень на адресу Чажастого в співпраці з Кремлем.

"Часто його (Чажастого. - Ред.) вчинки так чи інакше узгоджуються з радянськими або московськими інтересами", - висловився голова президентської канцелярії Збігнев Богуцький.

Дійшло до того, що тема "східних зав'язків" маршалка Чажастого була винесена президентом Навроцьким на засідання Ради національної безпеки, що відбудеться 11 лютого.

Істина полягає в тому, що учасники урядової коаліції не впали в паніку, а, навпаки, вирішили внести до порядку денного засідання Ради безпеки питання щодо вивчення "зв'язків із кримінальними структурами" президента Навроцького.

Аналогічно, хоча опозиція відкрито закликає до відставки маршалка, навряд чи вона готова винести це питання на голосування в Сеймі (принаймні на даний момент). Адже поразка в цій ініціативі може негативно вплинути на праву опозицію більше, ніж на урядову коаліцію.

Ще один фактор, що сприяє негативному ставленню США до маршала Чажастого, — це його позиція щодо впровадження цифрового податку для великих технологічних компаній.

Польська лівиця, до складу якої входить спікер, наполегливо підтримує ідею впровадження цього податку. Це питання викликає занепокоєння, оскільки ініціатива може вплинути на інтереси великих американських IT-компаній, що потенційно призводить до напруження у польсько-американських відносинах.

Проте існує ще одне пояснення, і воно полягає в тому, що

Сполучені Штати мають намір вплинути на політичну ситуацію в Польщі, підкріплюючи процес зміни уряду.

Не є таємницею, що команда Кароля Навроцького орієнтується на тісні стосунки з адміністрацією Дональда Трампа. Цей чинний президент США надавав йому підтримку під час виборчої кампанії минулого року та запросив до Білого дому незабаром після своєї інавгурації.

У відповідь на це президент Навроцький, після тривалих роздумів, вирішив підтримати концепцію інтеграції Польщі до Ради миру - нової ініціативи у зовнішній політиці від Трампа.

Важливо зазначити, що в Польщі рішення про участь у цій ініціативі приймає не президент, а Рада міністрів. Наразі уряд віддає перевагу дотриманню єдиного курсу Європейського Союзу, який виключає можливість участі у Раді миру.

В принципі, зміни в цій ситуації можуть відбутися лише після парламентських виборів, запланованих на осінь 2027 року.

Проте існують підстави стверджувати, що "фактор Трампа" надає правій опозиції перспективи на можливе швидке відновлення своїх позицій у владі.

У цьому контексті особливо варто звернути увагу на інформацію, опубліковану в газеті Rzeczpospolita, щодо нових переговорів між партією "ПіС" та коаліційною Польською селянською партією (ПСП). Це не перший випадок, коли "ПіС" намагається переконати "селян" залишити чинну коаліцію та сформувати правий альянс.

Однак цього разу, як зазначає джерело, аргументом від "ПіС" є нібито бажання Вашингтона якнайшвидше сприяти змінам у владі Варшави.

На даний момент ПСП не бажає вдаватися до такого кроку. Однак теперішній дипломатичний конфлікт може стати серйозним інструментом тиску на цю організацію.

Sure! Here’s a unique version of your text: #####

Польсько-американський дипломатичний інцидент перетворився на точку перетину кількох ліній напруги: суперництва між урядом і президентом, боротьби за характер польсько-американських відносин та дискусії про економічний суверенітет у відносинах із глобальними корпораціями.

Тому реакція уряду, який намагається "загасити" конфлікт і не переводити його в площину відкритого протистояння з Вашингтоном, виглядає спробою не допустити, щоб внутрішньополітичний спір трансформувався у довготривалий зовнішньополітичний ризик для Польщі.

Справжній скандал додатково розпалює конфлікт між урядом та опозиційними силами в цій державі.

Проте, найважливіше - це те, що він показує, що польська політика переходить у стадію, де змагання за політичний вплив все частіше здійснюється з використанням міжнародних ресурсів.

Станіслав Желіховський — кандидат наук у галузі політики та фахівець у міжнародних відносинах.