Суперники атакували Буданова в пошуках політичного сенсаційного матеріалу.

Мова йде про нещодавно опубліковані витяги бесід з участю Ірини Мудрої та Максима Микитася, в яких згадується "Кирилл". Після цього в медіа з'явилися інформаційні повідомлення про можливий зв'язок Буданова з Міндічем.

"Відповідно до вищезазначеного, в усіх засобах масової інформації активно обговорюють: 'Буданов був у контакті з Міндічем'. Це робиться з очевидною метою: для противників Буданова – знизити його політичний імідж, а для журналістів – отримати більше уваги до своїх матеріалів", – підкреслив Мельник.

Він підкреслив, що опубліковані фрагменти не є достатніми для доведення причетності керівника Офісу Президента до можливих правопорушень і закликав уникати заміни фактів особистими припущеннями.

Окремо політолог звернув увагу на кадрову спадковість в Офісі Президента. За його оцінкою, Буданов після призначення отримав структуру, в якій залишилися люди попередньої команди, а разом із ними -- і потенційні репутаційні ризики.

Мельник також звернувся до НАБУ та САП із закликом оприлюднювати не дозовані витоки, а конкретні докази, які можуть бути перевірені у встановленому законом порядку.

"Я з нетерпінням очікую від НАБУ та САП, які є ключовими учасниками цієї справи, не випадкових витоків інформації, а прямі докази, які дозволять суду визначити наявність або відсутність вини," - підкреслив він.

Нагадаємо, раніше Кирило Буданов так прокоментував "плівки" з Мудрою: Хай суд розбирається, де хто лунає.